296 C. Diener, 



Über zwei Exemplare in der Sammlung des Paläontologischen 

 Instituts der Wiener Universität mit Wohnkammerlängen von 

 nur '/.,, beziehungsweise ^/.> U., doch bezweifelt Pompeckj' 

 deren Zugehörigkeit zu Ps. planorbis. Das große \-on Quen- 

 stedt auf Taf. I, Fig. 6 der »Ammoniten des schwäbischen 

 Jura« abgebildete Exemplar mit weniger als einem halben 

 Umgang Wohnkammer wird von Pompeckj als unvollständig 

 bezeichnet, der scheinbare Mundrand desselben als ein Schalen- 

 bruch angesprochen. Ob die Wohnkammerlänge bei Psiloceras 

 plauorlvs zu den variablen Merkmalen gehört, muß unter 

 diesen Umständen noch unentschieden bleiben. Dagegen 

 besteht kein Zweifel darüber, daß innerhalb der Gattung 

 PsiJocei-as die Wohnkammerlänge erheblichen Schwankungen 

 unterliegt. Sie beträgt bei Psiloceras caliphyJJiim Neum. nach 

 Waehner (1. c, p. 138) mindestens U/., U., bei Ps. Xaiinianni 

 nach Neumayr- 1'^, nach Waehner 17.2 U., bei Ps. Dock- 

 kirclincri Gümb. nach Neumayr (1. c, p. 40) 1^/^ U., eben- 

 so\"iel nach Ouenstedt bei Ps. Joliiistoni Sow., hingegen 

 nur ^/., U. bei den Zwergformen Ps. brcvicellatnm Pompeckj 

 (1. c, p. 62) und Ps. teiienun Neumayr d. c, p. 31) aber 

 auch bei dem mittelgroßen Ps. plicatuhini Ouenst.'^ 



Auch unter den Ammoniten der Trias fehlt es keines- 

 wegs an Gattungen, bei denen die Länge der Wohnkammer 

 mehr oder minder erhebliche Schwankungen aufweist. Ich 

 selbst habe seinerzeit das Ausmaß solcher Schwankungen bei 

 Xenodiscns Waag. unterschätzt."^ Spätere gemeinsam mit 

 A. V. Krafft"' durchgeführte Untersuchungen des reichen 

 Materials an untertriadischen Ammoniten aus Spiti haben mich 



erwähnten Exemplare wiederauffinden. Pompeckj würde dasselbe mit Rück- 

 sicht auf die kleinen Dimensionen (Schalendurchmesser 26 ;/////) ^\•ohl zu 

 l\s. hrevicdlaliim stellen. 



1 .1. F. Pompeckj, Revision etc. 1. c. p. 61. 



- M. Neumayr, Zur Kenntnis des untersten Lias der nordöstlichen 

 Alpen. Abhandl. der k. k. Genl. Reichsanst., VIT. 1879. p. 28. 



•' J. I". Pompeckj, Revision etc. 1. c. p. 62. 



1 ('. Diener. Himalayan Fossils. Palaeontol. Ind., ser. XV, vol. II, 

 pt. 1. (ephalopoda of the Lower Trias, 1897. p. 85. 



■' A. V. Krafft et (". Diener, Ibidem, vol. VI. No 1. 1909, Lower 

 Triassic ("ephalopoda from .Spiti etc.. p. 8!>, 100, 102. 



