oöS G. V. Bukowski. 



bis drei kräftige, meistens gezähnelte, beziehungsweise mit 

 l<leinen Dornen besetzte Spiralreifen trägt und daß die 

 untere Stachelreihe des letzten Umganges weiter nach \-(^rn 

 gerückt ist, erinnert die im Neogen der Insel Java sehr 

 häufige, sich an Melouiiena biicephala Lam. anschließende 

 Melongeiia .i^ilgas Mart.^ noch etwas mehr als die genannte 

 recente Form an die uns beschäftigende Art. Im übrigen sind 

 aber mehr oder weniger die gleichen Unterschiede zu ver- 

 zeichnen wie bei Mcloui^eiui biiccpliü/a Lam. 



Anknüpfend daran mag endlich noch auf die große Ähn- 

 lichkeit gewisser Charaktere zwischen Melongeiia Laiiiei Bast. 

 und der im Roten Meer lebenden Melougena angulata Lam.,- 

 die von G. W. Tryon (1. c.) und einigen anderen Conchylio- 

 logen nur für eine V^arietät der Melougena galeodes Lam. ge- 

 halten v\'ird, hingewiesen werden. Ich will aber damit keineswegs 

 die Existenz irgendwelchen verwandtschaftlichen Zusammen- 

 hanges andeuten und sehe auch deshalb diesmal von weiteren 

 Auseinandersetzungen sowie von einem Vergleich ganzlich ab. 



Melougena Laiuei Bast., oder präziser ausgedrückt, der 

 T3''pus dieser .Art scheint nach dem heutigen Stande unseres 

 Wissens eine Leitform für die Grenzschichten des Ober- 

 üligocäns imd des Untermiocäns zu sein. So bleibt zum 

 Beispiel ihre Verbreitung im Tertiär von Frankreich, wie 

 aus neueren, diesbezüglich den Ausschlag gebenden Unter- 

 suchungen ■' im Gegensatz zu einzelnen älteren Angaben her- 

 vorgeht, auf die aquitanische Stufe beschränkt, und die be- 

 sagte Erkenntnis dürfte auch durch die endgültige Klärung 

 der faunistischen Verhältnisse in den sogenannten faluns 

 mixtes ■ kaum beeinflußt werden. 



1 K. Martin, Nachträge /ai den »Tertiärschichten auf Java«. Erster 

 Nachtrag: Mollusken (Samml. d. Geol. Reichsmus. in Leiden, 1. Ser., Bd. 1, 

 1881-1883, p. 211, Tab. 10, Fig. 1'2) und K. .Martin, Die Fossilien von 

 .lava auf Gi'und einer Sammlung von Dr. 1^ I). .M. Verbeek (I. c, Neue 

 Folge, Bd. 1, Heft 2 — 5, 1895, p. OO. Taf. 13. Hg. 204 und Taf. 14. Fig. 205).. 



2 L. C. Kie-ner, Species genera! et iconographie des coquilles Vivantes. 

 Paris. Familie des canaliferes. 2. partie, p. 20, pl. 7, Fig. 2. 



G. W. Tryon, .Manual of conchology, structural and systematic. Phila- 

 delphia. Vol. 3, 1881, p. 109, pl. 42, Fig. 208. 



•' Vergl. vor allem: F. Fontannes et Ch. Deperet, Etudes strati- 



