374 R. Wagner, 



Die Rubiacee wird dort als »Nidiis germinans fortnicartmi 

 rubrartim« bezeichnet, im Gegensatze zu einem Hydnophyüim, 

 das Jack mit seinem H. formicarum identifiziert, einer Pflanze 

 der malayischen Inseln. Dieses Gewächs heißt bei Rumphius 

 »Nidus germinans formicarum nigrartim« und ist, wie Odoardo 

 Beccari in seinen berühmten »Plante ospitatrici« nachgewiesen 

 hat, spezifisch verschieden von Will. Jack's Pflanze und als 

 H. amboinettse Becc. zu bezeichnen. ^ Das Interessanteste an 

 beiden Gewächsen bildete natürlich für alle Beobachter die 

 mächtige, bei manchen neueren Arten fast einen halben Meter 

 im Durchmesser haltende Knolle, deren labyrinthartige Gänge 

 von Ameisen bewohnt werden. Aus diesen Knollen entwickeln 

 sich eine wechselnde Anzahl von Zweigen, die mehr oder 

 minder aufrecht, bei anderen Arten bogenförmig herabhängen, 

 so bei der kräftigsten Art der Gattung, dem auf Neupommern 

 von Karl Rechinger entdeckten H. robustmn Rech., wo die 

 Zweige eine Länge von 2 m erreichen. ^ Die Autoren haben 

 sich mit diesen sehr wenig befaßt, nicht, weil nichts Bemerkens- 

 wertes daran festzustellen wäre, sondern sie waren sozusagen 

 geblendet durch die überaus merkwürdigen Knollen mit ihren 

 Höhlungen, über deren Entstehung so irrige Anschauungen 

 in die Literatur gelangten, bis es dem allzu früh dahingerafften 

 Melchior Treub gelang, Licht in die Frage zu bringen und 

 den Nachweis zu führen, daß die Gänge bei beiden Gattungen 

 ohne Mitwirkung von Ameisen entstehen und somit den 

 bekannten Bostrychidenfraßstücken unserer forstlichen Samm- 

 lungen in keiner Weise vergleichbar sind.^ Rumphius hatte 

 noch Ansichten, die uns heute recht absurd anmuten; um nur 

 eine Stelle zu zitieren: »plantae hae proveniunt ex substantia 

 nidorum formicarum, in quibus autem nullum potuit latere 

 semen, ac tarnen quivis nidus formicarum peculiarem format 

 plantam . . . .« Jack bemerkt: »The tuber is generally inhabited 

 by ants, and hoUowed by them into numerous winding pas- 

 sages«. Im übrigen mag auf die biologische Literatur ver- 



1 Malesia, Vol. II, p. 138 (1884). abgeb. tav. XXXII, f. 1—7. 



2 Karl Rechinger, Plantae novae papuanae in Fedde, Rep., Bd. XI, 

 p. 186 (1913). 



3 Ann. Buitenzorg, Vol. III. (1883). 



