Mediansympodien der Lecanorchis malaccensis Ridl. 393 



die Jahreszahl 1855, er zitiert aber p. 718 die beiden Werke 

 von Blume. Da das Vorwort zum »derden deel« vom Sep- 

 tember 1859 datiert, ist anzunehmen, daß seine Angaben über 

 Lecanorchis javanica Bl., die übrigens gar nichts Neues bringen, 

 in diesem oder dem folgenden Jahre veröffentlicht wurden. 



Noch ein zweitesmal hatte er sich mit der Gattung zu 

 befassen. In seiner »Flora Japonica«, die als erster und 

 einziger Band seines Catalogus Musei botanici Lugduno- 

 Batavi im Haag 1870 erschien, erwähnt er p. 103, daß 

 L. japonica Bl. ihm in Exemplaren vorliegt, die Itoo Keiske 

 gesammelt hatte, ein bekannter japanischer Botaniker, dem 

 er auch eine Labiatengattung gewidmet hat.^ Überraschender- 

 weise schweigt er aber in seiner »Prolusio Florae laponicae«, 

 die in zwei Abteilungen 1865 bis^l867 erschien,^ gänzlich 

 über das Genus; das Zitat »Miq. Prol. 140« bei Franchet 

 et Sa vatier kann ich nicht bestätigen.^ 



1 Keiskea Miq. in Annales Musei botanici Lugduno-Batavi, II, p. 105 

 (1865) ist eine monotypische Gattung und gehört nach Ansicht Miquel's zu 

 den Menthoideen, wo sie Perilla L. am nächsten steht. K. japonica Miq. ist 

 eine Staude oder ein Halbstrauch ; der Name ist nicht eben glücklich gewählt, 

 indem der Autor ausdrücklich bemerkt, daß er sie auf Grund von Garten- 

 exemplaren von der Insel Desima beschreibe, die wahrscheinlich aus Japan 

 importiert seien. Tatsächlich ist diese Annahme richtig, denn Savatier hat 

 die mir nur aus der Beschreibung bekannte Pflanze im mittleren Nippon wild 

 gefunden, vgl. Franchet et Savatier, Enumeratio plantarum in Japonia 

 sponte crescentium hucusque rite cognitarum, Vol. I, p. 365 (1879). 



Bentham et Hooker f., Gen. pl.. Vol. II, p. 1164, schließen sich der 

 Anschauung von Miquel an (1876) und stellen die Gattung mit Elsholtzia W., 

 Collinsonia L., Mosla Ham. und Perillula Max. zusammen in eine Unter- 

 gruppe der Satureideae-Menthoideae, der auch Perilla L. angehört. 



John Briquet weist sie in eine etwas andere Verwandtschaft; wiederum 

 in Gesellschaft von Elsholtzia W. bildet sie mit Comanthosphace S. le Moore, 

 Pogostemon Desf., Dysophylla Lour., Tetradenia Benth. und Colebrookia Sm. 

 zusammen die Subtribus der Stachyoideae-Pogostemoneae. Über die Blatt- 

 stellung namentlich der ostindischen Dysophyllen vgl. meine Studie »Über 

 Roylea elegans Wall.« in Österr, Bot. Zeitschr., Bd. 52 (1902), p. 137-143, 

 185-187, 222-228, 267-270), wo die genannte Gattung p. 227-228 

 besprochen wird. 



2 Annales Musei botanici Lugduno-Batavi. II, p. 69-212 (1865-1866), 

 und III, p. 91-209 (1867). 



3 Enumeratio, Vol. II, p. 34 (1879). 



