416 



R. Wagner, 



ich mich in Fig. 4 auf dieses beschränkt, wozu noch tech- 

 nische Gründe kamen. Nun weisen aber die oberirdischen 

 Teile Verschiedenes auf, worüber die bisher von Lecanorchis- 

 Arten vorliegenden Beschreibungen schweigen, andrerseits 

 bietet sich Gelegenheit, einer Einzelheit in 

 Ridley's Darstellung entgegenzutreten, die, 

 entspräche sie der Wirklichkeit, im Sinne 

 phylogenetischer Fragestellung vom höchsten 

 Interesse wäre. Leider trifft das aber nicht 

 zu. Bevor wir aber zur Erörterung dieses 

 Punktes gelangen, mag zuerst der Aufbau 

 der zu dem in Fig. 4 gehörigen oberirdi- 

 schen Teile seine Besprechung erfahren. 



In Fig. 12 ist derjenige Teil dargestellt, 

 der in Fig. 4 sich an die durch zwei Kreuze 

 bezeichnete Stelle anschließt. Das unterste 

 Blatt ist also nach unserer Bezeichnungs- 

 weise l^^lai^ai^ahT^a^^al^pi^ai^p Und 



das System läßt sich in folgender Tabelle 

 zusammenfassen : 



Bai2 kleine Knospe 



(Bais) 



'^flioBflii < 



pl2 



Tpi-i Infloreszenz et 3^13 

 \ 



Fig. 11. Lecanorchis 



Die fettgedruckten Formeln bezeichnen 



malaccensts Ridl. Blutenstände, die eingeklammerten ausgebro- 



' ^J^,^ , chene Knospen, über deren Bau sich wohl 



bildung 4. ^ 



nur wenig motivierte Vermutungen äußern 

 ließen; indessen scheint mir die Annahme naheliegend, daß 

 mit steigendem Generationsindex die Anzahl der vor dem 

 Abschluß produzierten Blätter abnimmt. A priori hat es 

 ganz gewiß sehr wenig Wahrscheinlichkeit, daß das bisher 

 stets eines Achselproduktes entbehrende adossierte Vorblatt 



