456 C. Diener, 



Kern, das andere der ebenfalls noch teilweise gekammerten 

 äußeren Windung entspricht. Beide wurden von Toll ur- 

 sprünglich als Nautilenreste gedeutet. Obschon das zweite 

 Stück ungefähr die Hälfte eines äußeren Umganges umfaßt, 

 kann es noch keineswegs dem wirklichen letzten Umgang 

 des vollständigen Gehäuses entsprechen, da es noch am 

 Beginn gekammert erscheint. Die Dimensionen unserer neuen 

 Spezies müssen daher ziemlich bedeutende gewesen sein. 

 Der Schalendurchmesser des bis zum Mundrand erhaltenen 

 Exemplars dürfte wohl kaum weniger als 120 mm betragen 

 haben. 



Die starke seitliche Verdrückung des größeren Windungs- 

 bruchstückes erschwert einigermaßen eine zutreffende Re- 

 konstruktion der Involutionsverhältnisse, die sich nur für 

 den kleineren Kern mit voller Sicherheit feststellen lassen. 

 Dieser letztere ist bis zu seinem mit dem Anfang der Schluß- 

 windung zusammenfallenden vorderen Ende durch bedeutende, 

 die Windungshöhe beträchtlich übertreffende Dicke aus- 

 gezeichnet. Er steht in dieser Beziehung ungefähr in der 

 Mitte zwischen Cladiscites striatissimus v. Mojsisovics 

 (Cephalopoden der Hallstätter Kalke, 1. c, VI/1, 1873, p. 77, 

 Taf. XXX, Fig. 1) und Cladiscites ohesus v. Mojsisovics 

 (1. c, p. 77, Taf. XXIX, Fig. 2, XXXII, Fig. 6), unterscheidet 

 sich aber von beiden durch den Umriß seines Querschnittes, 

 der keine rechteckige, sondern eine ausgesprochen pül3^gonale 

 Gestalt besitzt. Der Konvexteil ist weniger breit als bei den 

 beiden eben genannten Arten. Die größte Dicke des Umganges 

 fällt in das untere Drittel der Flanken, wo diese mit gleich- 

 mäßiger Wölbung in die hohe, steile Nabelwand übergehen. 

 Ein eigentlicher offener Nabel dürfte kaum vorhanden ge- 

 wesen sein. 



Der Querschnitt des äußeren Windungsbruchstückes 

 weicht von jenem des eben geschilderten Kernes so erheblich 

 ab, daß man versucht sein könnte, an der Zusammengehörigkeit 

 beider zu zweifeln, wenn diese Zusammengehörigkeit nicht 

 durch ein vollkommen genaues Aneinanderpassen beider 

 Stücke mit absoluter Sicherheit erweisbar wäre. Die Windung 

 des zweiten Fragments ist hochmündig, jedenfalls höher als 



