Zur Kenntnis der Hypocreaceen. 475 



wie die im Sinne Winter's. Saccardo stellt nämlich alle 

 jene schmarotzenden Pyrenomyceten mit eingesenkten, hervor- 

 brechenden oder oberflächlichen, borstigen Perithecien und 

 zweizeiligen, hyalinen oder gefärbten Sporen in diese Gattung, 

 während Winter nur jene Arten als Venturia auffaßt, die 

 ursprünglich eingesenkte, borstige Perithecien besitzen. Die 

 oberflächlichen Arten gibt Winter, da ihm die Gattung Ven- 

 Utria sensu Saccardo zu umfangreich ist, in die Gattungen 

 Niesslia Amqvsw. und Co/ero« Rabenhorst, ^ die sich haupt- 

 sächlich durch das Fehlen oder Vorhandensein von Para- 

 physen, das Einfallen oder Nichteinfallen der Gehäuse und 

 durch das Auftreten oder Fehlen von verdicktscheiteiigen 

 Schläuchen unterscheiden sollen. Die mit zweizeiligen Sporen 

 versehenen Arten der Gattung Trichosphaeria sollen durch 

 ihr saprophytisches Vorkommen von den beiden vorgenannten 

 Gattungen verschieden sein. 



V. Höhnel'-^ bezeichnet Venturia Winter und Coleroa 

 Raben hörst, welche Gattung ursprünglich ganz ungenügend 

 charakterisiert war, als gute Gattungen, an denen festgehalten 

 werden soll. Die von Winter durchgeführte schärfere Be- 

 grenzung von Coleroa scheint ihm die richtige zu sein. Meiner 

 Meinung nach wurde aber erst durch v. Höhnel diese Gattung 

 klar charakterisiert, und zwar dadurch, daß er die eigentüm- 

 liche Entwicklung dieses Pilzes darlegte, v. Höhnel wies 

 nämlich nach, daß bei diesem Genus zuerst in der Epidermis, 

 meist unter der Cuticula, ein manchmal unscheinbares, manch- 

 mal gut entwickeltes Stroma entsteht, das dann nach außen 

 durchbricht, sich seitlich ausbreitet, auf der Cuticula weiter- 

 wächst und schließlich die oberflächlichen, manchmal zerstreut, 

 meistens aber rasenförmig auftretenden Perithecien erzeugt. 

 Erst durch diese wichtige Feststellung und nicht durch die 

 Angaben Winter's erscheint die Gattung Coleroa von Niesslia, 

 Bresadolella und Neorehmia deutlich abgegrenzt. 



V. Höhnel gelang es, durch seine Untersuchungen noch 

 festzustellen, daß die Gattungen Gibbera Fries, Dimero- 



1 Rabenhorst in Botan. Zeitung, 1851, p. 180. 



2 V. Höhnel, Fragmente zur Mykologie, III. Mittig. (diese Sitzungsber., 

 1907, Abt. I, 116. Bd., p. 144). 



