544 J. Weese, 



Broome,* A^. offiiscata Berkelej'' et Curtis,"^ .V. nigrescens 

 Cooke,^ Sphaevia dematiosa Schweinitz* und Spliaeria 

 Celastri Schweinitz^ als Synonyma von genanntem Kern- 

 pilz feststellen können. 



Nectria suhcinnabarina P. Hennings^ sieht nach dem 

 Originalexemplar aus dem Herbarium des Berliner Königl. 

 Botanischen Museums der Nectria cinnaharina sehr ähnlich- 

 Der Pilz tritt ebenfalls in dichten Rasen auf einem parenchy- 

 matischen Stroma auf, ist ebenfalls etwas warzig (wenn auch 

 nicht so ausgesprochen wie typische Exemplare von N cimia- 

 harina), zeigt ganz dieselbe Struktur der Gehäusewand 

 und besitzt gleich geformte Sporen und Schläuche. Der 

 Unterschied zwischen den beiden Pilzen besteht bloß darin, 

 daß Nectria suhcinnabarina nicht genabelt ist, oben eine 

 kleine, schwärzliche, schwach glänzende Scheibe aufweist, 

 die Wandung der Perithecien dicker (55 bis 75 ix breit) ist 

 und daß der Pilz größere Asci (85 bis 125 pi lang, 12 bis 18 [i 

 breit) und größere Sporen (nach meinen Messungen 15 bis 

 25 (Jt, lang, 5V2 bis 8 »x breit) als die ja deutlich genabelte 

 Nectria cinnaharina hat. 



Der Conidienpilz von Nectria cinnaharina ist die viel- 

 verbreitete Tiihercnlaria vulgaris Tode.' Interessant ist — 

 darauf machte mich Hofrat Prof. v. Höhnel aufmerksam — , 

 daß Otto Jaap eine in Triglitz in der Prignitz (Provinz 

 Brandenburg) am 7. April und 10. Mai 1906 auf dürren 

 Stämmen und Zweigen von Rhammis franguJa gesammelte 

 Nectria punicea (Schmidt) Fr.^ in seinen Fungi selecti 

 exsiccati als Nr. 261 mit dem Conidienpilz Tuhercularia vul- 

 garis p. p. ausgab. Mithin wäre nach Jaap Tuhercularia 



1 Berkeley et Broome in Grevillea, 4, p. 45. 



2 Berkeley et Curtis in Grevillea, 4, p. 45. 



3 Cooke in Grevillea. 7. Bd., p. 50. 



i Schweinitz in Transact. Americ. Philos. Society, II, 4. Bd., 1832, 

 p. 205. 



5 Fries, Elench. Fung., 2. Bd., 1827, p. 81. 



6 P. Hennings, Ofners. K. Vet.-Akad. Förhandl.. 1900, p. 324. 

 " Tode, Fungi Mecklenburg., I, 1790. p. 18. 



8 Kunze et Schmidt, Mykol. Hefte, I, 1817, p. 61. 



