Zur Kenntnis der Hypocreaceen. 549 



betrachtung unterscheiden läßt. Was die Perithecienstruktur 

 anbelangt, hält man iV. Veuillotiana und .V. cinnabarina bei 

 mikroskopischer Betrachtung von zerdrückten Gehäusen für 

 äußerst nahvervvandt, weil beide aus großen, rundlichen, 

 offenen Zellen zusammengesetzt erscheinen. Ein Vergleich 

 von Medianschnitten ergibt aber, daß der feinere Aufbau der 

 Gehäuse doch nicht so ist, daß man von einer sehr 

 nahen Verwandtschaft sprechen kann, da bei .V. Veuillotiana 

 die äußerste warzenbildende Schichte von der inneren deut- 

 lich verschieden ist, während bei N. cinnaharina ein der- 

 artiger Gegensatz nicht besteht und die ganze Wandung aus 

 denselben (natürlich nach innen an Größe abnehmenden) 

 Zellen gebildet wird wie die periphere Schichte mit den aus 



"" ^ 



u ^ 



Fig. 13. 

 Nectria cinnabarina (Tode) Fries. Sporen bei 600 f. Vergr. 



Zellhaufen bestehenden Höckerbildungen. Selbstverständlich 

 gibt es noch andere Unterschiede zwischen diesen beiden 

 Arten, so z. B. die für A^. cinnabarina charakteristische Tnber- 

 cw/ßrm-Stromabildung, die beim anderen Pilz fehlt, die Form 

 der Sporen und deren Anordnung in den Schläuchen usw. 

 Da bei A^. cinnabarina, jenem überaus häufigen Parasiten, die 

 Sporen gewöhnlich nicht richtig abgebildet werden, ^ gebe ich 

 in Fig. 13 eine Skizze der Sporenform. 



Die Rauheit der Sporen von Nectria Veuillotiana ist 

 häufig bei sonst ganz reifen und gut entwickelten Exemplaren 

 nicht zu sehen und ich begreife es vollkommen, wenn die 

 Begründer der angeführten Nectria-Art diese Eigenschaft nicht 

 beobachtet und beschrieben haben. Die warzige Beschaffenheit 

 der Sporen tritt vielfach nur bei älteren Exemplaren deutlicher 

 hervor, so daß sie leicht von flüchtiger arbeitenden Autoren, 



1 Tulasne, der (in Selecta Fung. carp., III. Bd.) überaus herrliche 

 Abbildungen von diesem Pilz bringt, bildet die Sporen zu sehr eingeschnürt 

 ab und H. Mayr (in Untersuch, d. forstbot. Inst., München, Bd. III, 1883, 

 Taf. 1) wieder zu sehr spindelförmig. 



