Zur Kenntnis der Hypocreaceen. 551 



(1908). Nach Theissen^ wären noch .V. capitata Bresadola 

 (1896) und nach Wollenvveber^ N. TJieobromac Massee als 

 Synonyme anzuführen. Der Bäumler'sche Pilz zeigte ebenso 

 wie das Originalexemplar von N. Vetiillotiana deutlich fein- 

 warzige Sporen. 



Otto Jaap hat auf Fagiis-R\r\d.e im Sachsenwald im 

 November des Jahres 1908 einen Pilz gefunden, den ich 

 seinerzeit auch als Nectria Veuillotiana betrachtete. Eine 

 abermalige Untersuchung dieser äußerlich der N. Veiällotiana 

 sehr gleichenden Nectria-Art führte aber nun zu einem 

 höchst interessanten Ergebnis. In Quetschpräparaten zeigt 

 der Jaap'sche Pilz gegenüber der typischen A^. Veuillotiana 

 keine Verschiedenheiten. Bei Betrachtung von Medianschnitten 

 kommen wir aber zu einem ganz anderen Ergebnis. Bei dem 

 Jaap'schen Pilz finden wir zwar bei der Perithecienwandung 

 ebenfalls zwei deutliche Schichten, aber die innere Schichte 

 zeigt einen ganz anderen Bau als w'iq bei A^. Vetiillotiana. 

 Wir sehen hier nämlich die innere Schichte so entwickelt, 

 wie es bei der Hauptschichte von Nectria mammoidea Phil, et 

 Plowr.2 der Fall ist. Dieselbe äußerst charakteristische 

 und dabei so schwer zu beschreibende knorrige Struktur der 

 Perithecienwandung wie bei A^. inantmoidea ist also hier zu 

 finden und nicht die erwartete der N. Vetiillotiana. Im Gegen- 

 satz zur glatten, leder- oder pergamentartigen N. inammoidea 

 sitzen aber auf der eben erwähnten Innenschichte großzellige 

 ("bis 30 [x große), parenchymatische, mäßig dick- oder derb- 

 wandige Zellen auf, die wenigstens in einer Schichte das 

 ganze Gehäuse überziehen und die dann an einzelnen Stellen 

 sich zu Haufen vereinigen und deutliche Warzen bilden. Da 

 nun aber die Sporen des Jaap'schen Pilzes, der auch ein 

 deutlich nachweisbares, parenchymatisches Stroma entwickelt, 

 ebenfalls ganz gut mit denen der A^. mammoidea, bei der sie 

 übrigens der Größe nach etwas variieren, übereinstimmen, so 

 war es für mich ganz sicher, daß der vorliegende, von Jaap 

 gesammelte Pilz nichts anderes sei als eine interessante, 



1 Theissen, Annal. Mycol.. Bd. 8, 1910, p. 460. 



2 Wollenweber, Phytopathology. 3. Bd.. 1913, p. 228. 



3 Plowright, Grevillea, 3. Bd., 1875, p. 126, Taf. 42, Fig. 5. 



