^04 E. Jacobsson-Stiasny, 



niemals Endospermbildung auftrat, konnte Tischler diesen 

 Vorgang bei zwei javanischen Rassen beobachten (112, p. 74). 

 Hier »hat sich sehr charakteristisch durchweg in der Gegend 

 der ehemaligen Antipoden ein >Basalapparat« gebildet, der 

 außerordentlich an das von Campbell als Antipoden gedeutete 

 •Gewebe bei Sparganium erinnert (112,.p. 33). >^Mir fällt auf, 

 daß die angeblichen »Antipoden« hier ebenfalls erst nach der 

 Befruchtung sich zu diesem starken Zellkomplex vermehren 

 sollen und ich möchte behaupten, daß die erneute Unter- 

 suchung vielleicht hier auch einen endospermalen »Basal- 

 apparat« feststellen konnte. Sonst wäre die äußere Ähnlichkeit 

 zweier morphologisch ungleichwertiger Zellelemente eine sehr 

 verwunderliche.« Tischler lagen die Stadien, die zur Ent- 

 wicklung dieses Gewebes führten, keineswegs vollständig vor. 

 »Als Kriterium, ob wir es bei Auanassa mit veränderten 

 Antipoden . . . oder einem endospermalen Gewebe zu tun 

 haben, dient mir die Existenz von freien Kernen des Embryo- 

 sackwandbelages, die sich immer schon vor dem Basalapparat 

 «insteilen« (112, p. 33). Dieser Fall erscheint aber trotz dieses 

 Einwandes noch nicht ganz geklärt. Es wäre ja keineswegs 

 ausgeschlossen, daß die Antipoden hier, im Gegensatz zum 

 gewöhnlichen Verhalten, erst nach dem Auftreten von freien 

 Zellkernen Teilungen erfahren und sich zu diesem Gewebe 

 entwickeln. Wenn jedoch Tischler's Deutung tatsächlich 

 zutreffen sollte, so bietet dieser Fall schon deshalb viel Interesse, 

 weil wir hier dann bei nah verwandten Rassen zwei morpho- 

 logisch ganz ungleichvvertige Formen chalazaler Förderung 

 vor uns haben. Die gleiche Ursache dürfte hier in dem einen 

 Falle das besondere Wachstum der Antipoden, in dem anderen 

 Falle die Anhäufung plasmareicher Endospermzellen veranlaßt 

 haben. Dieses Verhalten würde aber einen Hinweis dafür 

 bilden, daß auch eine morphologische Ähnlichkeit ungleich- 

 wertiger Zellelemente sich als Reaktion auf die gleiche Ur- 

 sache sehr wohl begreifen läßt. Nebst diesem Auftreten einer 

 besonderen Förderung der Antipoden und des chalazalen 

 Endosperms konnte Tischler bei zwei der von ihm unter- 

 suchten Rassen an Stelle des Endosperms eigentümliche 

 Kucellarsprossungen feststellen, die auch den Anfangsstadien 



