626 E. Jacobssön-Stiasny, 



Beurteilung dieses Falles wäre wichtig festzustellen, ob die 

 überzähligen Kerne, deren fakultatives Auftreten Modilewski 

 erwähnt, tatsächlich dem Embryosack und nicht dem Nucellus 

 angehören. Es wäre ferner notwendig festzustellen, ob die 

 von Modilewski beschriebenen Abweichungen, was die Zahl 

 und Lage der Kerne betrifft, mit einer direkten Umwandlung 

 der Makrosporenmutterzelle oder mit der Ausbildung von 

 vier Makrosporen verbunden sind. Sollte sich hier aber eine 

 fakultative Vermehrung der Kerne des Embryosackes bei 

 einer Ausbildung von vier Makrosporen finden, so würde 

 dieser Ausdruck der Vermehrung eventuell geeignet sein, die 

 fakultative Ausbildung eines sechzehnkernigen Embryosackes 

 auch wieder als Vermehrung zu charakterisieren. Da Modi- 

 lewski jedoch auch von einer abweichenden Lagerung der 

 Kerne dieser anormalen Embryosäcke spricht, so ist es möglich, 

 daß auch er es hier mit einem fakultativen sechzehnkernigen 

 Embryosack, einem solchen, wie er Dessiatoff scheinbar 

 vorgelegen ist, und dessen X'orkommen Modilewski leugnet, 

 zu tun hatte. 



Einen sechzehnkernigen Embryosack konnte Modilewski 

 ferner auch bei Euphorbia palustris feststellen. Hier gelangen 

 fünf bis sieben Makrosporenmutterzellen zur Entwicklung 

 (83, p. 431). »Während bei E. procera die Embryosackmutter- 

 zellen ziemlich regelmäßig sind, sind sie bei E. palustris 

 nicht so symetrisch gelagert, d. h. einige nehmen einen 

 höheren Teil des Nucellus in Anspruch, die anderen liegen 

 weiter vom Nucellusscheitel entfernt; doch bilden sie alle 

 eine kompakte Gruppe . . . Die Kernteilung in den Embryo- 

 sackmutterzellen . . . wird von einer Zellteilung nicht begleitet. 

 Eine größere Zahl der Makrosporenmutterzellen entwickeln 

 sich bis zum Vierkernstadium, aber nur ein Embryosack 

 gelangt zur Achtkernigkeit und entwickelt sich zu einem 

 sechzehnkernigen Embryosack weiter. Ein Vergleich der Ab- 

 bildungen erinnert auffallend an E. procera. Auch hier dürften 

 die Verhältnisse mannigfaltiger sein als Modilewski annahm. 

 In Abb. 1, 2 und 3 scheinen tatsächlich Makrosporenmutter- 

 zellen zur Ausbildung vorzuliegen, dagegen dürfte Abb. 4 

 wohl sehr an Abb. 8, Taf. XII (84) bei E. procera erinnern 



