Fragen vergleichender Ptlanzenembryologie. 649 



'aber so darstellen, daß günstige Ernährungsverhältnisse eine 

 gesteigerte Lebensfähigkeit sämtlicher Makrosporen bedingen, 

 deren mikrop^iare aber endlich aus noch nicht geklärten 

 Gründen allein zur Weiterentwicklung gelangt. Die Konkurrenz 

 der chalazalen, weiterlebenden Makrosporen bewirkt nun aber 

 eine Reduktion der Kernzahl im reifen Embryosack, in welchem 

 der mikropylare Pol und zwar einerseits auf Grund der 

 gleichen Faktoren, welche die mikropjiare Makrospore zur 

 Entwicklung kommen ließen, andrerseits wegen der insbesondere 

 an der Chalaza wirkenden Konkurrenz, im Vorteil ist und 

 daher sämtliche Kerne aufweist. 



Ebenso wie sich die Reduktion der Kernzahl bei den 

 Önotheraceen durch die Konkurrenz mit den überlebenden 

 chalazalen Makrosporen erklärt, läßt sich nun auch bei den 

 Penäaceen und Gunneraceen die Verringerung der Teilungs- 

 zahl der Einzelmakrosporen aus der Weiterentwicklung aller 

 vier Tetradenkerne ableiten. Auch hier drückt sich die Förderung 

 dieser Stadien in der vermehrten Lebenskraft aller Tetraden- 

 kerne aus; diese vermehrte- Lebensdauer ruft aber durch ihre 

 Konkurrenz gerade die Verringerung der Teilungszahl in jeder 

 einzelnen hervor. Die gleichartige Weiterentwicklung sämtlicher 

 wird hier im Sinne Palm's durch das Fehlen der Wand- 

 bildung unterstützt. 



Daß wir es bei den Önotheraceen mit einer gerade durch 

 eine Förderung der vorhergehenden Stadien bedingten Rück- 

 bildung der Antipoden zu tun haben und nicht mit einem 

 ursprünglichen Verhalten, kann auch ein Vergleich der Anti- 

 poden bei den verwandten Formen ergeben. Es wäre völlig- 

 unverständlich, wenn sich innerhalb eines Verwandtschafts- 

 kreises gleichzeitig eine so bedeutende Vermehrung der Anti- 

 poden wie bei den Th3'meläaceen und ihre vollkommene 

 primäre Unterdrückung finden sollte. Man müßte dann an 

 jedem S3'stematischen Wert dieses Merkmals zweifeln. Eine 

 solche weitgehende Schlußfolgerung ist aber nur nach ein- 

 gehender Untersuchung gestattet. Ein Vergleich der Formen 

 macht jedoch eine andere Erklärung möglich. Gerade die- 

 jenigen Ursachen, die eine so weitgehende Vermehrung der 

 Antipoden bei den Tj'meläaceen veranlassen, sind es, welche 



