670 E. Jacobsson-Stiasny, 



Archespor feststellen, aus dem drei Makrosporen hervorgehen, 

 deren unterste sich zum achtkernigen Embryosack entwickelt. 

 Die erste Teilung des Endospermkernes ist unmittelbar von 

 der Ausbildung einer Querwand gefolgt, die den Embryosack 

 in zwei Kammern teilt, deren untere sich haustoriell ver- 

 größert (p. 367). Mit dieser Gattung stimmt Honttnyuia cov- 

 data in der Ausbildung eines einzelligen Archespors überein, 

 dessen Makrosporenmutterzelle jedoch neben der Vierzahl 

 auch bloß eine Dreizahl von Makrosporen zur Entwicklung 

 bringen soll. »Es scheint,. . ., daß in der Embryosackmutter- 

 zelle neben der typischen Teilung auch Reduktionsteilung 

 vorkommt« (104, p. 143). Hieraus geht wohl hervor, daß wir 

 es bei Houftnyuia entweder wie bei manchen Urticales und 

 Kompositen mit dem fakultativen Auftreten einer vegetativen 

 Tetrade zu tun haben oder daß hier parallel mit der Aus- 

 bildung der Tetrade auch eine bisher nicht beobachtete direkte 

 Umwandlung der Makrosporenmutterzelle in den Embryosack 

 auftreten dürfte. Bei Anemiopsis sollen aus der Embryosack- 

 mutterzelle im Gegensatz zu den beiden anderen Gattungen 

 nur zwei potentielle Makrosporen hervorgehen (57, p. 29). 

 Der Embryosack ist achtkernig. Die untere der beiden ersten 

 Endospermzellen entwickelt sich auch hier zu einem »elongated 

 flask shaped haustorium« (57, p. 29). 



Unter den Chlorautliaceae ist bei Hcdyosmnin nntans 

 (57, p. 29) eine einzige Archesporzelle beobachtet worden, 

 aus welcher drei Makrosporen zur Entwicklung gelangen 

 (p. 30). »From one of three potential megaspores a seven 

 nucleate embryosac is formed in which the endosperm is 

 cellular from the outset of its development.« Dieses Endosperm 

 soll bei Hedyosrmini {brasiliense?) nach der Angabe F. Müller's 

 (70, p. 66) auf parthenogenetischem Wege entstanden sein. 

 Tischler vermutet aber (112, p. 9), »daß hier auch Ooapogamie 

 e.xistieren könnte, die für die nahe verwandte Saururacee 

 Houttuyiiiü beschrieben wurde. < Bei ChJorantliiis gibt Armour 

 das Auftreten einer >^sporogenous mass« an (2, p. 51), obwohl 

 die Abbildungen auf Taf. 4 es noch als fraglich erscheinen 

 lassen, ob man hier nicht doch nur von einem einzelligen 

 Archespor sprechen sollte. »After the embryosac-mothercell has 



