692 E. Jacob SSO n-Stiasnj', 



Reduktion zu tun haben. Diese Frage bedarf jedoch erst der 

 definitiven Entscheidung. 



In diesem Zusammenhang muß auch Lemna eine Dar- 

 stellung erfahren, und zwar deshalb, weil die Beschreibung 

 Caldwell's nicht im Sinne einer Förderung zu sprechen 

 scheint. Das Archespor ist einzellig (5, p. 56). «The primary 

 sporogenous cell seems to develop directly into the mega- 

 spore. . . - (5, p. 57). >Up to this point the sequence is quite 

 regulär, but later there appear many irregularities of such a 

 natura as to indicate general unfavorable conditions for 

 normal development. . . It is only exceptional cases in which 

 sacs beyond the one-celled stage do not give some evidence 

 of disOrganisation« (5, p. 58). Im Zweikernstadium ist es 

 quite common to have the micropylar nuclei develop nor- 

 maly, while the antipodal nuclei disintegrate«. Neben dem 

 normal achtkernigen Embryosack wurde daher auch häufig 

 ein vierkerniger beobachtet. Dieser Fall scheint der Erklärung 

 sehr bedüftig. Haben wir hier wirklich eine primäre Reduktion 

 vor uns? Geht nicht nur der achtkernige, sondern auch dieser 

 vierkernige Embryosack direkt aus der Makrosporenmutter- 

 zelle hervor oder entwickeln sich in diesem Falle mehrere 

 vierkernige Embryosäcke nebeneinander, respektive unter- 

 einander? Zeigen anschließende Nucelluszellen eine besondere 

 Entwicklung und veranlassen sie durch ihre Konkurrenz diese 

 Reduktion? Bemerkenswert ist dabei, daß hier ein bereits ent- 

 wickelter chalazaler Kern wieder verschwindet. Auffallend ist 

 aber auch die Abbildung 47, mit der Caldwell ^-probablv 

 an eight-celled sac ■ wiedergeben will, dessen zentrale Kerne 

 aber eine ganz auffallende Ähnlichkeit mit den analogen 

 Kernen der Abbildung 56 zeigen. Es könnte ja möglich 

 sein, daß sich bei Lemna auch vierkernige Embryosäcke 

 finden, deren Eiapparat fehlt. Momentan läßt sich dies in 

 keiner Richtung entscheiden. Es drängt sich aber bei Betrach- 

 tung dieser Verhältni-sse auch die Frage auf, ob hier nicht 

 überhaupt eine Entwicklung im Sinne von Parthenokarpie 

 vorliegt. 



Das Auftreten einer fakultativen Reduktion der Kernzahl 

 des Embryosackes ist auch deshalb bemerken.swert, weil 



