Fragen vergleichender Pnanzenembrj'ologie. 731 



84. Modilewski J., Weitere Beiträge zur Embryobildung einiger Euphorbia- 

 ceen. Ben d. deutsch, bot. Ges., XXVIII, 1910. 



85. Mücke M., Über den Bau und die Entwicklung der Früchte und über 

 die Herkunft von Acm-iis calamus. Botan. Zeit., 66, 1908. 



86. Osawa J., On the Development of the Pollen-Grain and Embryo-sac 

 of Daphne odora. Journ. of the College of Agriculture, Tokyo 1913. 



87. Palm Hj., Zur Embryologie der Gattungen Aster und Solidago. Acta 

 horti Bergiani 1914. 



88. Palm Bj., Über die Embryosackentwicklung einiger Compositeen. Svensk. 

 Bot. Tidskr., Bd. 8, 1914. 



89. Palm Bj., Konstruktionstypen und Entwicklungswege. des Embryosackes 

 der Angiospermen. Diss. Stockholm 1915. 



90. Pickett, The development of the embryo-sac of Arisaema triphyllum. 

 Bull. Torr. bot. Club 1913. 



91. Prohaska K., Der Embryosack und das Endosperm in der Gattung 

 Daphne. Bot. Zeit. 41, 1883. 



92. Rössler W., Ein neuer Fall des Durchganges eines Pollenschlauches 

 durch das Integument. Ber. d. deutsch, bot. Ges., XXIX, 1911. 



93. Rosenberg 0., Cytological Studies on the apogamy in Hieracium. 

 Botan. Tidskr. 28, 1908. 



94. Rosenberg 0., Über die Chromosomenzahlen bei Tamxociun und 

 Rosa. Svensk bot. Tidskr. 3, 1909. 



95. Rosenberg 0., Zur Kenntnis von den Tetradenteilungen der Com- 

 positen. Svensk bot. Tidskr. 3, 1909. 



96. Rosendahl C, Embryosac development and embryo of Symplocarpus 

 foetidus. Minn. Bot. Stud. 4, 1909. 



97. Schaffner J. H., The development of the stamens and carpels of 

 Typha latifoHa. Bot. Gaz., XXIV, 1897. 



98. Rosenberg 0., Über d.\Q A^og&miQ hQi Chonärilla juncea. Svensk bot. 

 Tidskr. 6, 1912. 



99. Schmidt H., Über die Entwicklung der Blüten und Blütenstände von 

 Euphorbia L. und Diplocyathitim n. g. 



100. Schnegg H., Beiträge zur Kenntnis der Gattung Gunnera. Flora, 90, 

 1902. 



101. Schweiger J., Beiträge zur Kenntnis der Samenentwicklung der 

 Euphorbiaceen. Flora, 94, 1905. 



102. Servettaz C, Monographie des Eleagnacees. Beih. Bot. Centr. Bd. 25, 

 1909. 



103. Shattuck Ch. H., A morphological study of Ulmus americana. Bot. 

 Gaz., XL, 1905. 



104. Shibata K. and Miyake K., Über Parthenogenesis bei Hotittuynia 

 cordata. Bot. Mag. Tokyo, XXII, 1908, Nr. 261. 



105. Solms-Lanbach H., Die Herkunft, Domestikation und Verbreitung 

 des gewöhnlichen Feigenbaumes {Ficits Canca L.). Abhandlungen d. 

 K. Ges. d. Wissensch. zu Göttingen, 28. Bd., 1882. 



