CHRONIQUE AGRICOLE (21 jui.let 1888). 



Discussion au Sénal de la loi sur le réiiime des sucres. — Ailoption de la loi. — Ses Irisles con- 

 séquence^;. — Nominations de chevaliers de la Légion dlionneiir. — Maii,'re part faite au minis- 

 tère de l'agriculture. — Noniinulions d'officiers et de chevaliers dans l'ordre du Mérite agri- 

 cole. — Nomination d'un oflicierd'académie. — Les concours temporaires d'aniiuauv reproducteurs 

 à ri:;x[)Osition universelle de 1889. — Adjonction de nouvelles catégories. — Prochaine exposi- 

 tion d'appareils de laiterie en Italie. — Concours pour la nomination du directeur de la station 

 agronomique d'Alger. — Examens d'admission à l'école pratique d'agriculture elde viticulture 

 de Beaune. — Publication du troisième volume des Annales de l'Ecole nationale d'agriculture 

 de Montpellier. — I,es maladies de la vigne. — Traduction du mémoire de M. Comes sur le 

 mal nero, sur sa nature et ses causes. — Lettre de M. Bély. — Opérations du syndicat dépar- 

 temental agricole de Seine-et-Oise. — Prochains concours de la Société d'agriculture de Coni- 

 piégne et de la Société ardéchoise d'encouragement à l'agriculture. 



I. — Le rér/ime des siœres. i 

 Le Sénal a abordé, dans la séance du 16 juillet, la discussion du 

 projet de loi sur le réj^ime des sucres. On sait que la Commission séna- 

 toriale proposait l'adoption du texte voté par la Chambre des députés, 

 mais quelle n'avait pris cette décision que par cinq voix contre quatre. 

 Aussi pouvait-on espérer que les défenseurs de l'industrie sucrière et 

 de l'agriculture pourraient avoir gain de cause devant la haute assem- 

 blée. Les intérêts vitaux de l'agriculture du nord ont trouvé des avo- 

 cats éloquents. M. Foucher de Çareil a démontré, avec force, les avan- 

 tages que non seulement les agriculteurs et les fabricants de sucre, 

 mais aussi les consommateurs ont retirés de l'application de la loi de 

 1884 ; il a insisté sur les dangers de l'instabilité qui pèse sur le régime 

 légal des sucres. Après lui, M. Dauphin a détruit, avec éloquence, les 

 légendes créées autour des prétendues pertes subies par le Trésor; il a 

 prouvé, comme nous l'avons établi ici, que l'impôt du sucre a rap- 

 porté davantage à lEtat pendant les quatre dernières années que pen- 

 dant la période de quatre ans qui a précédé 1884. M. Franck-Chau- 

 veau, M. Fresneau et M. Paris ont renouvelé les mêmes protestations. 

 Mais, de leur côté, M. Tirard et M. Peytral, ministre des finances, ont 

 répété les afiirmalions réfutées cent fois. M. Peytral est allé jusqu'à dire 

 qu'il était faux que les agriculteurs aient profité de la loi de 1884. Pour 

 quoi compte/.- vous donc les protestations de toutes les associations agri- 

 coles, les I étitions couvertes de milliers de signatures d'agriculteurs 

 qui ont protesté contre vos projets i' C'est vraiment faire trop bon 

 marché de vérités évidentes. Finalement, le Sénat s'est laissé con- 

 vaincre par ces sophismes, et il a adopté le projet de loi à une grande 

 majorité. Triste conclusion d'une bataille menée avec passion par les 

 adversaires des intérêts agricoles; ceux-ci porteront la responsabilité 

 des pertes qu'ils provoquent. 



IL — Décorations pour services rendus à ragricullure. 

 Le Journal officiel du 13 juillet publie la liste suivante des promo- 

 tions et nominations dans la Légion d'honneur, faites sur la proposi- 

 tion du ministre de l'agriculture : 



Au grade d'officier. — M. Sée (Gustave), administrateur, chef du 2" bureau 

 de la direction des forets; 35 ans de services. Chevalier du 3 février 1880. 



Au fjrade de chevalier. — MAL Boissier (Jules), agriculteur-éleveur à Nîmes 

 (Gard), membre de la Société d'agriculture du Gard, membre du jury dans les 

 concours. Nombreuses récompenses. Lauréat de la prime d'honneur en 1888. 

 Titres exceptionnels. 



JoLVET Frédéric-Ferdinand), conservateur des forets à Vesoul (Haute-Saône); 

 37 ans de services, dont 6 comme conservateur. 



N" 1006. — Tome II de 1888. — 21 juillet. 



