CONCOURS DE LA PRIME D'HONNEUR DANS SAONE -ET-LOIRE. 177 



Il est admirablement place' pour cela, car Montceau-les-Mines, avec sa popula- 

 tion ouvrière toujours croissante, est mal approvisionné en jardinage. Une étendue 

 de 2 hectares vient donc d'être consacrée à la culture des légumes. Un jardinier 

 intéressé dans l'entreprise, en est chargé. 



La culture améliorante pratiquée aux Estiveaux a eu pour conséquence un 

 accroissement considérable du bétail. Aussi les bâtiments déjà insuffisants et 

 mal commodes au début ont dû être a])propriés au développement des spécula- 

 tions animales. A cet ell'et, M. Duverne a pris, avec son propriétaire, un arran- 

 gement spécial. Moyennant une longue prolongation de bail sans augmentation 

 de prix, il s'est engagé à l'aire à ses frais tous les bâtiments nécessaires à l'ex- 

 ploitation de sa ferme, se réservant de recevoir en espèces à sa sortie la valeur 

 des constructions édifiées fixée par des experts. 



Il a donc relevé tous les bâtiments en mauvais état, puis établi de nouvelles 

 constructions. Maisons d'habitation pour lui et son hls, élables écuries, grange, 

 porcherie, bergerie, hangar, remises, fosses à purin, silos, conduites ol réser- 

 voirs d'eau, logements d'ouvriers, chemin de fer pour la desserte des bâtiments, 

 sont l'œuvre à peu près exclusive du fermier. 



Tout est disposé avec intelligence et organisé en vue de la simplification, des 

 services et l'économie de la main-d'œuvre. Rien d'utile n'a été omis; mais tout 

 est fait avec la simplicité qui est le vrai luxe de la bonne agriculture. M. Duverne 

 a consacré une somme de 82,000 fr. aux constructions. Une avance aussi consi- 

 dérable faite par un fermier, peut sembler une opération mal comprise. Mais 

 pour le fermier des Estiveaux elle a été avantageuse, car elle lui a procuré la jouis- 

 sance d'un bail à long terme et à prix fort raisonnable. C'est ce qui lui a permis 

 de faire une culture intensive rémunératrice. Le produit net de cette culture 

 fournit tant au capital d'exploitation qu'aux avances pour constructions un 

 intérêt qui ressort encore au taux de 6 pour 100, malgré la crise dont M. Duverne 

 a ressenti le contre-coup comme tous les agriculteurs. 



La comptabilité de la ferme des Estiveaux est tenue régulièrement par la mé- 

 thode en partie double. Son dépouillement et celui surtout de notes que nous a 

 fournies le concurrent nous ont permis d'établir la statique de cette exploitation 

 si bien conduite. 



Nous voyons tout d'abord que le produit brut de la culture est de 345 fr. par 

 hectare, dont 190 fr. pour le produit brut animal et 155 fr. pour le produit brut 

 d'origine végétale. 



Nous remarquons que le capital d'exploitation est de 500 fr. par hectare. Ce 

 chiffre représente les sept cinquièmes du produit brut. Ce rapport peut paraître 

 exagéré; mais nous f-îrons remarquer qu'une large part étant faite à la production 

 animale dans le système de culture de M. Duverne, la proportion du capital 

 bétail sort des limites ordinaires. Nous dirons aussi fiue si les machines et les 

 instruments contribuent à augmenter le capital d'exploitation, cette augraeniation 

 est justifiée par la réduction des salaires annuels qui en résulte. 



lin équilibre convenable entre le produit et le capital consacré à la culture a 

 donc été réalisé dans l'exploitation de M. Duverne. 



Nous voyons aussi que le bétail entretenu représente un poids vif de 550 kilog. 

 par hectare, dont [90 kilog. seulement pour le bétail de trait et 460 kilog. 

 pour le bétail de rente. C'est une proportion énorme pour les terres médiocres 

 de Montceau-les-Mines. 



La fumure de 13,000 kilog. par hectare de terre arable et par an est encore 

 augmentée par l'importation d'engrais de commerce. 



Quant aux rendements, nous les avons dfîjà signalés et nous savons qu'ils sont 

 très élevés. 



Nous constatons enfin que les frais de production absorbent les proportions sui- 

 vantes du produit brut : fermage, 14 pour lUO; impôts, 2.5 pour 100 ; salaires, 

 21 pour 100; dépenses diverses, frais généraux, entretien du fermier, 10.5 pour 

 100. Total : 48 pour 100. 



Il reste donc une proportion de 52 pour 100 du produit ])rut pour le bénéfice. 

 C'est un résultat magnifique. 



Un fermier qui parvient à s'apurer comme profit dans son entrcnrisc, tant par 

 son travail que par sou intelligence, la moitié du produit de sa culture, doit être 

 cité hautement comme exemple. Son œuvre est d'un grand enseignement. 



Les quelques lignes de statistique qui précèdent nous semblent le dernier à 

 dire sur les mérites de M. Duverne, 



