PISCICULTURE MARINE. 183 



années sous le nom peut-être impropre d'assolement de nos rivages, 

 mais que nous avions choisi comme rendant mieux notre pensée. 



On voit par ce qui précède qu'ils sont loin ces temps où 

 nous eûmes l'honneur de reprendre cette idée de Coste, de l'empois- 

 sonnement des mers, si magistralement exposée dans cette page su- 

 blime qui restera comme le phare de la pisciculture scientifique et 

 pratique de l'univers entier, en même temps que la oatriotique espé- 

 rance des amis des forces navales de la nation. 



Cette page du 22 mars 1861, relative à l'organisation des pêches 

 marines, rappelée pour la première fois par nous en 1873 et dévelop- 

 pée en 1881 (voir n" 618) dans la note que nous adressions à la com- 

 mission sénatoriale d'enquête, nous valut aussitôt une bordée de jdai- 

 santeries que la continuation de nos études sur la sardine (voir n"' 637, 

 640, 645 et 649) ne (it que rendre plus amères. 



Nous n"y répondîmes que par une nouvelle note, n° 802 àuJournal^ 

 note que nous intitulions alors nettement Assolements de nos côtes ; 

 suivie aussitôt (voir n" 804, 6 septembre 1884) d'un compte rendu 

 des travaux des Allemands au laboratoire zoologique de Naples, (|uc 

 nous venions de visiter dans cette intention. 



Le dénigrement est l'éternel parasite de la vérité en ce monde, disait 

 Coste dans la page historique que nous avons eu joie et orgueil à rappe- 

 ler; aussi était-ce en nous inspirant de cette pensée que nous n'avons 

 cessé de parler à nos lecteurs de ces deux problèmes, dont l'un était 

 l'amertume du présent et l'autre l'espérance de l'avenir; le premier 

 avec la grande question de la petite sardine, et le second l'étude de 

 nos côtes ou leur aménagement. 



Le début de la présente communication, quatorzième en rang sur 

 cette question, dit assez aux lecteurs qui nous sont restés fidèles dans 

 cette revue de quel côté était la vérité et à qui restera le dernier mot. 



Notre f^spérance est que nous n'enregistrons que le commencement 

 de cette évolution de notre science oflicielle de la pisciculture. 



Six ou sept centres d'études sur nos trois mers sous la direction de 

 membres de l'Institut, de chefs de laboratoires, de maîtres de confé- 

 rences, sous la haute surveillance d'un inspecteur général des pêches! 

 tel est donc le splendide présent de celle qui naquit si humblement il 

 y a une quinzaine d'années sous les sarcasmes de quelques-uns de 

 ceux même qui sont aujourd'hui appelés à l'honneur de l'appliquer; 

 cette question si pleine d'avenir : la culture de nos côtes ! ! 



La lecture des numéros précités de la collection du Journal prou- 

 vera que la voie dans laquelle ou s'est enfin décidé à entrer n'est autre 

 que l'application d'une partie de nos desiderata en ces temps éloignés. 

 Nous demanderons à nos lecteurs la permission de nous en réjouir 

 avec eux. 



A propos de la remonte des saumons dans la Loire, un de nos cor- 

 respondants nous écrit que les articles que le Journal lui a consacrés 

 sont encore l'objet de nombreux commentaires. Un conseiller général 

 de la Loire-Inférieure, qui joue dans cette assemblée un rôle impor- 

 tant, lui disait à ce propos : <c Mais nous ignorions complètement que 

 les saumons se rendaient dans la Vienne pour y frayer », avouant en 

 outre que cette année il en avait été pris quatre fois plus que les années 

 précédentes, du 20 octobre au l*"" février. 



Dix ans de sévère application de la loi corrigeront à peine la cou- 



