PRODUCTION ET EXPORTATION DES CHEVAUX EN ANGLETERRE. 411 



le tableau officiel n'indique que du ne manière irénérale, sous la déno- 

 mination d' « autres espèces », les animaux, autres que les chevaux 

 et les confond tous dans un seul chapitre. 



Ce chapitre comprend donc tous les animaux reproducteurs des 

 races bovines, ovines et porcines qui forment le cheptel agricole des 

 pays importateurs. Il est donc fort intéressant d'examiner attentive- 

 ment les chitîres de cette statistique, car il nous indicpie d'une ma- 

 nière strictement exacte la valeur des animaux reproducteurs des races 

 bovines, ovines et porcines, que laj^riculturedu monde entier demande 

 à rélevage de 1 Angleterre. Ainsi nous trouvons que dans le courant 

 du mois d'avril de la présente année, l'Angleterre en a exporté à létran- 

 ger pour une somme de 290,800 francs. Comparée avec celle du 

 mois d'avril 1887, celte exportation accuse une augmentation considé- 

 rable, car en 1887 la valeur des animaux autres que les chevaux ne 

 s'était élevée qu'à 141,825 francs. 



Il est évident que ces chiffres ne se rapportent qu'à des animaux 

 destinés à la reproduction, car l'Angleterre n'exporte pas d'animaux 

 de boucherie. D un côté, sa nombreuse population, de l'autre l'insuf- 

 fisance de la surface de ses terres <;ultivées, loin de lui permettra 

 l'exportation d animaux de boucherie, lui imposent au contraire une 

 immense importation. 



Ces chiffres prouvent un autre fait fort important, c'est que l'agri- 

 culture étrangère a demandé en 1888 le double des animaux repro- 

 ducteurs qu'elle avait demandés en 1887; ce mouvement, que j'ai eu 

 déjà l'occasion de signaler dans ce journal, est un signe de retour vers 

 des temps meilleurs dont on ne saurait exagérer la portée. Malheureu- 

 sement la part de l'agriculture française dans ce mouvement pro- 

 gressif ne paraît pas être (considérable. L'amélioration de nos races 

 agricoles el surtout le rendement qu'elle donne à nos agriculteurs sont 

 loin d'égaler en importance celui que la statistique officielle que je 

 viens de citer accuse chez nos voisins. En effet chez nous le commerce 

 des animaux reproducteurs existe à peine. Dans tous les cas il ne 

 s'étend que dans un rayon local, et les prix obtenus, même pour les 

 meilleurs, excèdent à peine celui des animaux de rente ou de bou- 

 cherie. Dans ces derniers temps, quelques animaux de race durham 

 ont été exportés dans l'Amérique du sud, mais ce mouvement ne 

 paraît [)as avoir eu de suite bien sérieuse, l'Angleterre, à cet égard, 

 oft'rant aux acheteurs de ces contrées lointaines un choix d'animaux 

 bien plus grand et bien plus varié, sinon supérieur, et des moyens de 

 transport plus directs et moins dispendieux. D'ailleurs notre élevage 

 d'animaux de sang pur est encore trop peu développé pour attirer la 

 clientèle étrangère'. Non seulement cet élevage est très restreint, mais 

 on peut dire qu'il n'est point en faveur. Nos races indigènes n'ont 

 aucun attrait pour les étrangers, et les éleveurs français des races amé- 

 liorées et à généalogies inscrites sont trop peu nombreux pour que 

 leur production puisse donner lieu à un échange sérieux. Il est donc 

 à regretter que, malgré les ressources précieuses qu'offrent notre sol et 

 notre climat à l'élevage des races améliorées, les préjugés, ou tout au 

 moins l'indifférence de nos cultivateurs, restent toujours un obstacle 

 presque insurmontable, au développement d'une imiustrie agricole, 



1. iNous ne |)<)uv<iiis pus |);iil;i;;cr lo iics-iiiiisiin; .lu noire lulliiljoralenr. l.is vt'ii <■< consiil'-- 

 rables d'élalons perclieions ou boulonnais, de tanieauv nivernais. ilo Ixjlici» nuTinos, lailes a 

 l'étranger, elénionlrcnt que nos races n'y sont point dédaignées. — II. S. 



