664 DESTRUCTION DES MOUSSES PAR LE SULFATE DE FER. 



M. Néron, président de la section d'agriculture, propriétaire à Pierre- 

 fitte-en-Auge, par Pont-l'Evêque (Calvados) : en répandant sur une 

 partie de prairie un tonneau de 600 litres de purin additionnés de 5 kil. 

 de sulfate de fer, les mousses sont devenues noires et ont disparu com- 

 plètement dans toute la partie arrosée, on a constaté de plus une diffé- 

 rence sensible et dans l'herbe qui est verLe et dans sa hauteur qui est 

 plus grande que partout ailleurs. 



On pourrait attribuer ce dernier résultat à l'action du purin seul ; 

 mais il suffit, pour assurer qu'il n'en a pas été ainsi, de se rapporter 

 à une expérience de M. Jaubert, directeur de la ferme-école de Royat 

 (Ariège), expérience signalée par M. Tord, professeur d'agriculture de 

 la Charente-Inférieure. M. .laubert a constaté sur des vignes un résultat 

 remarquable, obtenu par du purin dans lequel il avait fait dissoudre 

 du sulfate de fer, le purin sans sulfate n'ayant pas produit le même 

 résultat. 



D'autre part, le Bullelin de FUnion départementale des Syndicats 

 a|2;ricoles du Jura (Dôle, Lons-le-Saunier, Poligny) dit, dans son 

 numéro du mois d'août 1 888 : ^< Tous les cultivateurs qui ont fait l'essai 

 du sulfate de fer dans leurs cultures ont constaté la rapidité et l'énergie 

 de son action sur la mousse des prairies. » 



Le Journal de t Agriculture a reçu avis des succès obtenus par un 

 agriculteur de l'Eure. ^Nous avons eu personnellement connaissance 

 d'un certain nombre de résultats, parmi lesquels nous citerons ceux 

 que M. Houzeau, manufacturier à Reims, nous a signalés. M. Houzeau 

 nous a écrit qu'un de ses parents, possédant une ferme assez impor- 

 tante, avait une grande partie de ses pàluies envahie par la mousse : 

 un arrosage avec une dissolution de sulfate de fer titrant 1 à 2 degrés, 

 en a complètement débarrassé la prairie, et l'herbe a poussé avec 

 une vigueur étonnante. 



Une lettre de M. P..., juge au tribunal de la Seine, propriétaire à 

 Montalivet, parla Ferté-Gaucher (Seine-et-Marne), nous dit: « L'emploi 

 du sulfate de fer dans les conditions que vous m'avez indiquées a pro- 

 duit sur une prairie l'effet que vous annonciez. Les mousses ont été 

 détruites. Je crois pouvoir affirmer que le sulfate de fer employé avec 

 prudence peut être appelé à rendre de réels services pour la destruc- 

 tion des mousses et la régénération des prairies. )> 



M. IL M..., propriétaire près Beaugy (Cher), en nous signalant les 

 résultats favorables obtenus sur les mousses, nous dit qu'il a dû 

 employer une dose minima de 600 kilog. par bectare à l'état pulvérisé ; 

 c'est la même dose à peu près que celle de Soissons. 



Enfin nous terminerons ces notes par un extrait d'un rapport sur 

 les cultures de M. Chatenay, jardinier en chef de M. Béer, au château 

 de Voisin, à Loaveciennes. Ce rapport fait par M. Kritter est tiré du 

 Bulletin de la Société d'horticulture de Saint-Germain en Laye 

 (tome VU, 7Mivraison 1888). 



« En ce qui concerne l'expérience faite le 24 mars avec le sulfate de fer sur 

 une superficie de 500 mètres carrés de pelouse ayant 8 ou 10 centimclres d'épais- 

 seur de mousse, nous dirons qu'il a été employé 125 kilog. de sulfate de fer pul- 

 vérisé et semé à la volée sur celte partie de 5i)0 mètres : votre commission a eu la 

 satisfaction de constater qu'elle était complètement détruite, mais il ne faut pas 

 oublier que celte dose est de â,000 kilog. à l'hectare, ce qui fait une dépense de 

 140 francs. M. Chatenay a fait une seconde expérience sur une surface de 

 100 mètres carrés avec 20kilog.de sulfate de fer et le résultat a été négatif, la dose 



