PISCICULTURE — LES RESPONSABLES. 735 



De pareilles choses ne se répètent jamais trop, nous dit-il. Du reste, 

 comment votre appel ne fut-il pas entendu/ La Société nationale (J'ai^ri- 

 culture, la grande et sérieuse presse politique même ne vous secon- 

 dèrent-elles pas! Tout cela est fort vrai. Mais à quoi avons-nous abouti? 



A savoir que, dans la campagne 1887-1888, ces malheureux, devant 

 les indifTérences dont nous avons parlé, ont avoué avoir péché 

 50,000 saumons, c'est-à-dire plus du triple de ce qu'ils prenaient 

 auparavant (Voir notre dernière communication sur la Pisciculture 

 marine, numéro 1008). 



Et c'est pour cela que le M. le comte de Piolant, maire d'une des 

 communes riveraines de ce beau fleuve de la Loire et ami personnel 

 de quelques membres des Conseils généraux de la Loire-Inférieure et 

 de Maine-et-Loire qui, par des motifs dont nous n'avons pas ici à 

 rechercher les causes, avaient pris parti pour ce qu'ils appelaient la 

 liberté de la pêche ; et ce fut, disions-nous, pour arriver à ce joli 

 résultat que M. de Piolant lit sa si éclatante et patriotique protesta- 

 tion ; que notre ami M. de Chcrville en parla avec son esprit et sa 

 haute compétence aux lecteurs du Temps ; que le toujours jeune cau- 

 seur du Rappel, rare survivant des écrivains des temps héroïques de 

 la pisciculture nationale en ces années lointaines de 1850, où Victor 

 Meunier en parlait dans le journal la Presse; c'est pour ce joli résultat 

 qu'il avait aussi lui lutté ce bon combat, que vous-même, honoré 

 directeur, vous vous en êtes à maintes reprises occupé *. 



Si nous voulons essayer cette fois d'être plus heureux, ne perdons 

 donc plus un jour, et, à la persistance de l'attaque, opposons la persis- 

 tance de la réponse. 



Voici ce que nous écrit un de nos correspondants de l'ouest, à la 

 date du 28 octobre dernier, relativement à cette liberté de la pêche que 

 nous traduirons, nous, par le massacre des saumons dans la basse Loire : 

 « Las de lire des niaiseries touchant cette affaire dans un grand journal 

 de l'Ouest, je m'avisai de vouloir remettre les choses en l'état en peu 

 de mots, mais tirés des faits manifestes — Mal m'en a pris. Cela m'at- 

 tira une averse d'injures, et le directeur m'écrivit qu'il en avait assez 



Aussitôt j'ai compris. Préfet, ministre gardant un silence prudent, les 

 tapageurs se sont tus; mais la pêche du saumon en contrebande va 

 son train ! » Est-ce donc possible, et avons-nous bien lu? la pêche du 

 saumon en contrebande va son train ! 



Il y a ici des responsables, des administrations, des commissions 

 largement dotées d'inspecteurs généraux, auxquels nous disions ici 

 même, il n'y a pas un an : défiez-vous des intrigants, voyez si la po- 

 litique n'est pas pour beaucoup dans ces agitations, mais surtout 

 éclairez ces ombres, instruisez ces inconscients par des conférences, 

 des réunions publiques sous la présidence des commissaires de l'in- 

 scription; faites appel à leur raison, à leur patriotisme, et nul doute 

 que nous ne voyions la hn de cette lamentable situation. Depuis un 

 an, qu'a-t-on fait de tout cela? Rien ! et nous voilà au même point. 



C'est-à-dire pour le redire après M. de Piolant, avec 25 ou 30 mil- 

 lions de kilogrammes de saumon en moins dans le bassin de la Loire, 

 laissant à nos lecteurs à traduire cette faute des responsables en francs. 



Et cette année encore, cela devrait se continuer, naturellement dans 

 une proportion moindre, les mères disparaissant toujours ])lus. 



1. Voir numéros 981 el 984. 



