FINESSE DE PULVÉRISATION OBTENUE AVEC LFiS PULVÉRISATEURS. 863 



panneau, en bois, percé d'une fente identique, derrière laquelle on 

 dispose une bande de papier. Si l'on amène le panneau mobile à la 

 partie supérieure de la coulisse et qu'on l'abandonne ensuite à lui- 

 même, un jet pulvérisateur dirigé vers le panneau fixe pourra asperger 

 la bande de j)apiet- pendant le court intervalle où les deux fentes se 

 trouveront en coïncidence. Connaissant la vitesse de déplacement du 

 panneau mobile, au moment où la bande de papier est pulvérisée, et 

 sacbant d'autre part ce que débite l'appareil dans une seconde, on 

 peut déterminer le nombre de millimètres cubes de liquide projeté, 

 et, en comptant directement les gouttes recueillies sur le papier, appré- 

 cier la finesse de la pulvérisation. 



Le meilleur jet })ulvérisateur est en effet celui qui, à égalité de pres- 

 sion, décompose un millimètre ou un centimètre cube de liquide en 

 un plus grand nombre de gouttelettes. 



^lais cette métliode présente de nombreux inconvénients. D'abord, 

 quand on projette un liquide finement pulvérisé sur une paroi verti- 

 cale, les gouttelettes sont en partie déviées et emportées latérale- 

 ment par les courants d'air, dont on ne parvient jamais à se préserver 

 complètement. KUes ne se déposent donc pas en leur place sur la sur- 

 face pulvérisée. En second lieu, lorsque les jets donnent une nappe 

 circulaire (les jets Riley, par exemple), il est facile d'a])précier la 

 finesse de la pulvérisation moyenne, en l'étudiant le long d'un rayon. 

 Alais, lorsque les jets lancent une nappe irrégulière (les jets Haveneau, 

 par exemple), il faudrait, pour apprécier la finesse de la pulvérisation 

 moyenne, exécuter une série de mesures et faire de nombreux essais 

 dans des positions des jets diiïérentes, ce qui complique l'expérience 

 et ne donne jamais qu'une estimation approchée de la finesse moyenne 

 de pulvérisation. 



JNous avons imaginé, avec M. Houdaille, professeur de physique à 

 l'école d'agriculture de Montpellier, un nouveau dispositif qui pare 

 aux diverses causes d'erreur que nous venons de signaler et qui per- 

 met d'appliquer le comptage direct des gouttelettes à la mesure de la 

 finesse de la pulvérisation. 



Un fil de fer d'assez gros diamètre, long de 5 mètres, est attaché à 

 la charpente d'un hangar et tendu par un poids de 20 kilog., au- 

 dessus duquel est fixée horizontalement une planchette de 2 m. 50 de 

 long. Sur cette planchette peut être placée une feuille de papier. L'en- 

 semble constitue un pendule oscillant. 



On commence par amarrer un jet pulvérisateur à m. 50 au-dessus 

 de la planchette, l'orifice d'émission dirigé vers le bas. Le débit du 

 jet est connu d'avance. Puis, on dévie le pendule de la verticale, et 

 on le soulève jusqu'à ce que son centre de gravité soit à 1 m. 27 au- 

 dessus du point qu'il occupait au repos. Si on abandonne alors le 

 pendule à lui-même, la planchette passera sous le jet avec une vitesse 

 v=^\l 1(jX.\ .27 = 5 mètres, et recevra la nappe liquide projetée par 

 le jet que l'on a mis en fonctionnement. 



On a soin de colorer le liquide employé. Grâce à la \itesse élevée 

 du déplacement de la planchette, les gouttelettes recueillies sur le 

 papier sont distinctes et peuvent être facilement comptées. Il est aisé 

 en outre de mesurer la largeur de la surface pulvérisée. Si elle est 

 circulaire, une seule mesure suffit. Si elle ne 1 est pas, on oriente le 

 iet dans deux positions rectangulaires, et on prend deux diagrammes. 



