972 CONCURRENCE DES PRODUITS AGRICOLES AMERICAINS 



centres de production agricole du Canada. Il vient de rentrer en An- 

 o-leterre de retour de son long voyage. Voici ce qu'il écrit dans son 

 Tournai : « Jour après jour, je traversais de nouveaux territoires sur un 

 parcours de plus de 3,500 kilom., et cependant il me semble n'avoir 

 fait autre chose que de toucher la frange d'un espace sans limites. De 

 toutes les merveilles si vantées dont la nature a enrichi ce vaste terri- 

 toire, rien n'est peut-être plus frappant que la grande étendue de 

 terres incultes, s'étalant dans toutes les directions. Telle est cependant 

 la condition de millions d'hectares des plus belles terres agricoles 

 qu'on puisse imaginer. » De son coté, le rédacteur de Belles WeeJdtj 

 Messenger, qui vient de parcourir d'immenses territoires dans le nord- 

 ouest, remarque qu'il y a vu, sur une étendue de centaines de milles, 

 de vastes champs de blé dans les Etats de Manitoba et d'Assiniboia. 

 Il remarque que la culture du blé dans ces parages est si considérable 

 qu'à Brandon seulement quatre cents moissonneuses-lieuses ont été 

 vendues pour la dernière moisson. En ce qui regarde la production du 

 blé et la concurrence que nous avons à redouter de la part de l'agri- 

 culture américaine, il n'y a donc pas lieu d'espérer, d'ici à longtemps 

 encore, un changement favorable. Ce n'est donc pas du côté d'un 

 amoindrissement probable dans cette exubérante production de céréales 

 qu'il faut porter nos regards; c'est la lutte à outrance qui se dresse 

 devant nous, et sur laquelle il faut baser nos espérances. Là est notre 

 salut ; et ici se pose la question de savoir si nous pouvons soutenir 

 cette lutte dans les conditions d'infériorité de fertilité naturelle de 

 nos terres, etavec les charges qui pèsent sur notre production, charges 

 bien autrement lourdes que celles qui grèvent la production de nos 

 rivaux de l'autre côté de l'Atlantique. 



Après avoir lu avec attention ces rapports 'des explorateurs anglais, 

 je suis arrivé à la conclusion que nous pouvons soutenir la concur- 

 rence en ce qui regarde la production du blé. Je suis persuadé qu'avec 

 des méthodes de culture plus rationnelles, le bon choix des semences, 

 l'emploi des engrais chimiques, notre production peut fort bien ac- 

 croître ses rendements, de manière à barrer le chemin à la produc- 

 tion exotique par la suffisance de notre production pour satisfaire la 

 demande de la consommation. Si, par exemple, nous pouvons élever 

 la moyenne de notre production à 20 hectolitres au lieu de 15, et cela 

 est loin d'être impossible, la concurrence étrangère ne pourra plus 

 pénétrer sur nos marchés. La culture anglaise obtient une moyenne 

 de 30 hectolitres à l'hectare ; or, s'il existe une différence entre la fer- 

 tilité naturelle de notre sol et celle du sol anglais, cette différence est 

 incontestablement en notre faveur. La connaissance approfondie que 

 j'ai acquise, pendant mon long séjour en Angleterre, des moyens d'ac- 

 tion, des méthodes et de l'économie de la culture dans ce pays, me 

 donne laconviction que si, même dans une mesure rationnellement pos- 

 sible, eu égard aux différences climatériques, au caractère et aux habi- 

 tudes de nos cultivateurs, nous pouvons nous approprier les mêmes 

 méthodes, les mêmes moyens d'action et les mêmes systèmes de cul- 

 ture, notre production dépassera bientôt celle de l'agriculture an- 

 glaise. Donc, en ce qui regarde la concurrence du blé américain sur 

 nos marchés, je suis d'avis que la lutte est possible, avec des chances 

 favorables de notre côté. En est il de même en ce qui regarde la viande 

 de boucherie? C'est ce que je vais maintenant examiner. 



