DU MONT LIBAN. 7 



quatorze esj)èces de poissons du Lihaii. Le mémoire que je 

 publie en ajoulc vingt nouvelles et porte ainsi ce nombre 

 à trente-quatre. J'ai été conduit h établir quatre genres nou- 

 veaux. 



Les auteurs ne sont pas d'accord sur l'âge géologique des 

 couelies à poissons du Liban. M. Agassiz hésite entre les 

 terrains jurassiques et les terrains crétacés, M. Heckel entre 

 les terrains crétacés récents et les terrains tertiaires. 



11 me semble qu'on ne peut guère les attribuer à l'époque 

 tertiaire. Le grand nombre des formes perdues et la différence 

 très-grande qui existe entre ce que nous connaissons de la 

 faune du Liban et les poissons des mers actuelles, me portent 

 à croire ces dépôts plus anciens. D'un autre côté, l'absence 

 de poissons ganoïdes proprement dits, semble indiquer qu'ils 

 sont postérieurs à l'époque jurassique. Ils appartiendraient 

 ainsi aux terrains crétacés, et cette opinion, déjà admise par 

 M. Botta, se trouve confirmée par la présence des Beryx et 

 surtout par celle du genre remarquable des Dercelis que l'on 

 n'a encore trouvé que dans la craie blanche. 



Ces considérations s'appliquent a peu près égalenient aux 

 deux gisements, car la proportion des formes éteintes y est 

 sensiblement égale. C'est aux recherches de géologie stratigra- 

 phique qu'il appartient de décider lequel des deux est le plus 

 ancien. M. Botta, dans le mémoire précité, considère les cal- 

 caires tendres de Sach el Aalma comme inférieurs au gise- 

 ment de Hakel. Dans tous les cas je ne pense pas qu'ils puis- 

 sent être très-éloignés l'un de l'autre dans la série géologique. 



