18 Patrick Geddes, 



Forschern kommen wir zu dem Hauptwerk von Alexander Braun 

 (1853), in welchem, wie Sachs gesagt hat, die unzuliissige Ver- 

 eiuigung der Naturphilosophie mit inductiver Morphologie das 

 Ausserste erreichte. Braun kritisirt jedoch alle vorhergeheuden 

 Theorien, er gesteht die Schwierigkeit zu, irgend eiue zu bewei- 

 sen, weil die Pflanze physiologisch betrachtet vielraehr ein Divi- 

 duum als ein Individuum sei. Er schlug als Compromiss vor, 

 Oder vielmelir als eine theilweise Losung des Knotens, die An- 

 nahme des Sprosslings als morphologisches Individuum ; einem 

 Thier vergleichbar , besonders, weil der Sprossling (ungleich der 

 Zelle und dem Blatt) alle die vortretenden Merkmale der Species 

 enthalt. Darwin und Spencer nehmen im allgemeinen die 

 Knospe oder den Sprossling als das auf jeden Fall bestimmteste 

 Individuum. Die Theorie der Metamorphose fiihrte natiirlich Goethe, 

 Oken und andere dazu, das Blatt als das Individuum anzusehen, 

 wahrend Johannes Mliller, Steenstrup und andere aus 

 verschiedenen physiologischeu Griinden dieselbe Ansicht annahmen. 

 Gaudichaud brachte eiue Theorie vor, welche zwischen dieser 

 Ansicht und der von Du Petit Thouars liegt, und nach welcher 

 die Pflanze aus Individuen gebaut wird, von denen jedes aus einem 

 Blatt mit seinem darunter liegenden Zwischenstiick besteht, wel- 

 ches als Blattgrund angesehen wurde. Diese Theorie wurde von 

 Edward Forbes und anderen vertheidigt, wahrend die schein- 

 bar umgekehrte Ansicht, welche das Blatt bios fiir eine iiusser- 

 liche Ausdehnung des Stengelsegmentes halt, von Hochstetter 

 vorgeschlagen wurde. 



Mehrere Versuche, die verschiedenen Gewebe (z. B. die Gefass- 

 biindel) als die constituirenden Individuen anzusehen, konnen iiber- 

 gangen werden; jene jedoch, welche mit der Zellentheorie zusam- 

 menhangen , sind von grosserer Wichtigkeit. Schwann hatte 

 sich fiir die Zelle eutschieden, und hielt die Pflanze fiir eine Zel- 

 lenkolonie, in der die einzelnen Elemente mit den Bienen eines 

 Schwarmes verglichen wurden, eine Ansicht, mit welcher Schlei- 

 den, Virchow und andere Begriinder der Zellenlehre im we- 

 sentlichen iibereinstimmten. Aber obgleich die Struktur und die 

 Functionen der Pflanze fundamental und ausschliesslich cellular 

 sind, ist es unmoglich zu verkennen, dass (ausser in den niedrig- 

 sten Organismon) die Zellen grosseren Aggregaten untergeord- 

 net und diflerenzirt, und in Wirklichkeit fast wie die Steine eines 

 Gebaudes sind ; und daher die spateren Theorien, welche wir schon 

 erwahnt haben. Von den Versuchen das Individuum in dem Zell- 



