36 PatrickGeddes, 



Homologie, in welcher alle Arten der Alinlichkeit sich vereinigen, 

 und voD welcher sie sich differenciren, ergiebt die Zelleulehre und 

 ihre wichtigste Consequenz, dass das Ei uberall eine einfache 

 Zelle ist; Agassiz hat sie nicht mit Unrecht die „grosste Ent- 

 deckung in der modernen Biologie" genannt ^ ). 



§, 8. Taxonomisohe Ergebnisse. 



Der Fortschritt und die Modification der Klassificationen, 

 welche jedem morphologischen Fortschritt folgt, sind schon oben 

 erwahnt worden. Die Taxonomie steht niemals ganz auf gleicher 

 Stufe mit der morphologischen Erkenntniss. Dass sie viel Ver- 

 besserung in der Gegenwart verlangt, ist unstreitig. Obgleich das 

 Dogma der Constanz der Arten nicht mehr behauptet wird, so 

 dauern doch seine Erfolge fort, und vielleicht die Mehrzahl der 

 Gruppen braucht noch monographisch ausgearbeitet zu werden in 

 dem verallgemeinernden Geist, mit dem Haeckel die Kalkschwamme 

 behandelt hat, oder Carpenter, Parker und Brady die Foramini- 

 feren. Die Vereinigung der Protophyten und Protozoen in den 

 Protisten (eine Verallgemeinerung, welche weitere Untersuchungen 

 bestiindig befestigen) schliesst das endliche Verlassen der mittel- 

 alterlichen Erdichtung von den drei Reichen der Natur ein; die 

 Erneuerung der „Organisata" von Linn6. Auch physiologische 

 Vorurtheile sind noch nicht ganz ausgeschlossen , so z. B. die fort- 

 wahrenden Versuche, Animalia und Vegetabilia durch physiolo- 

 gische Merkmale (welche, selbst wenn sie in sich giiltig waren, 

 unanwendbar sein wiirden) zu trennen. Eine strenge morpho- 

 logische Richtschnur muss bei der Construktion der Classifica- 

 tionen und der Stammbaume angewendet werden. Organismen 

 sind „hoher" und „niedriger" nicht nach den Stufen ihrer Ent- 

 wickelung in Schonheit oder Verstand, sondern (wie Huxley am 

 deutlichsten gezeigt hat) nach ihrem Grade der morphologischen 

 Dilierencirung durch tJbermass, Uuterdriickung oder Verwachsung. 

 So muss die oberste Stellung des Menschen in der Klassification 

 aufgegeben werden, weil die Primates nur eine der weniger spe- 

 cialisirten, d. h. der niederen Ordnungen der Saugethiere sind, 

 und die Saugethiere selbst im grossen Ganzen bestimmt weniger 

 specialisirt als die Vogel , oder vielleicht sogar die hoheren Repti- 



^) Fiir Bibliographie vide Ray Rankester. Annals and Magazine 

 of Natural History 1870. 



