8 Patrick Geddes, 



Die Schwierigkeiten entstehen, wenn wir die Wichtigkeit seiner 

 Werke in der Kette des Fortsclirittes zu wiirdigen versuchen, und 

 wenn wir fragen , ob , wie einige Historiker meinen , seine „Ur- 

 pflanze" nur ein ideales Urbild sei, das als Fruclit die unzahligen 

 metaphysischen Abstractionen der Naturphilosophie hervorbrachte, 

 und seine Landsleute zu ihrem Schaden in alle die tJbertreibungen 

 dieses Systemes fiihrte; oder ob, wie Haeckel behauptet, sie eine 

 concrete Stammform darstellt, mit welclier er die Ansicht der 

 modernen „E volution is ten" ahnte. 



Es ist unzweifelhaft, dass ihm Schelling viel verdankte in Be- 

 zug auf den Grund, auf welchem er seiu pliilosophisches System 

 errichtete, und dass er im grossen und ganzen dieselben Ideen 

 theilte. Aber es muss daran erinnert werden, dass Goethe noch 

 40 Jahre nach der Veroffentlichung dieses Aufsatzes lebte und 

 schuf, dass er vertraut mit der ganzen wissenschaftlichen Bewe- 

 gung und den Entwickelungs - Theorien von Geoffroy St. Hilaire 

 aufs warmste zugethan war. Deshalb dart es uns nicht wundern, 

 dass seine Schriften alle diese Interpretationen zulassen. Aber 

 auch seine anderen morphologischen Arbeiten diirfen nicht ver- 

 gessen werden. Unabhangig von Vicq d'Azyr entdeckte er den 

 menschlichen Zwischenkiefer ; unabhangig von Oken behauptete er 

 die Wirbeltheorie des Schadels, und lange vor Savigny erkannte 

 er, dass die Kiefer der Insecten die Gliedmassen des Kopfes sind. 



Im Jahre 1813 gab A. P. de Candolle seine „Th6orie 61emen- 

 taire de Botanique", die er zu seiner klassischen „Organographie 

 vegetale" (1827) entwickelte, heraus. Obgleich er zuerst rait 

 Goethes Schrift nicht bekannt war und die Homologie der Blatter- 

 und Bluthentheile nicht deutlich einsah, stellte er seine Symmetrie- 

 theorie auf, welche alle Bluthen auf „symmetrische" Gruppen von 

 Anhangseln einer Axe zuruckfuhrt, und ihre verschiedenen Formen 

 durch Cohasion und Adhasion, durch zuriickgehaltene oder iiber- 

 massige Entwickelung erklilrte. Der nachste grosse Fortschritt 

 war die Untersuchung von Schimper und Braun iiber Phyllotaxis 

 — die spirale Stellung der Blatter- und Bliithentheile — deren 

 wesentliche Einheit dadurch klarer festgestellt wurde. 



Der Ausdruck „Morphologie" wurde zuerst eingefuhrt von 

 Goethe im Jahre 1817; in einem spateren Aufsatz (Zur Natur- 

 wissenschaft iiberhaupt, besonders zur Morphologic) verwendete er 

 ihn, um die Lehre der Einheit des Typus in verschiedenen orga- 

 nischen Formen zu bezeichnen. Hierfiir war von Linn6 und fruher 

 von Goethe selbst der Ausdruck „Metamorphose" verwendet; dieser 



