EntwickeluDg und Aufgabe der Morphologie. 7 



Duthiers seine geistigen Erben, wiihrend er in England nament- 

 licli diircli Owen vertreten ist. 



Der von Bichat gegebene Anstoss auf dem Gebiete der Histo- 

 logie soil spater erortert werden; das Entstehen der Embryologie 

 jedoch mag bier kurz erwahnt werden, da durch sie die empfind- 

 lichste Lticke im Lebrgebaude Cuviers ausgefiillt wurde. Hier 

 war es besonders C. E. von Baer, welcber die Typen Cuviers un- 

 abhangig auf Grundlage der Entwickelungs-Gescbicbte feststellte, 

 und so zum ersten Male die Embryologie als den Priifstein ana- 

 tomischer Classification verwandte; dann aber auch, indem er sein 

 beriihmtes Gesetz der Dift'erenzirung von einer allgemeinen zu 

 einer speciellen Form aufstellte. 



Wir wollen jetzt zu Linne zuriickkehren, dessen mehr specu- 

 lative Scbriften, obgleicb durcb pbantastische Hypotbesen verwirrt, 

 den Begritf der Metamorphose der Bliitbe entbalten („Principium 

 florum et foliorum idem est" etc.). Um dieselbe Zeit und ganz 

 unabhangig stellte der beriibmte Embryologe C. F. Wolff dieselbe 

 Theorie mit grosserer Klarheit auf, indem er zum ersten Mai die 

 Pflanze auf eine Anhangsel tragende Axe zuriickfiihrte und an- 

 deutete, dass die vegetativeu Blatter zu Knospenblattcben oder 

 zu Blutbentheilen durch Verminderung der vegetativen Kraft um- 

 gewandelt werden. Dreissig Jahre spater wurde dieselbe Ansicbt 

 nochmals unabhangig von Goethe in seiner jetzt wohlbekannten 

 Schrift (Versuch, die Metamorphose der Pflanzen zu erklaren, 

 Gotha 1790) entwickelt. In dieser vorztiglichen Arbeit wird die 

 Lehre von der ursprtiuglichen Einheit der Bliiten und Blattertheile 

 deutlich behauptet und unterstiitzt durch Beweisgriinde aus der 

 Anatomie, Entwickelungsgeschichte und Teratologic. Alle Organe 

 einer Pflanze sind so Modificationen eines fundamentalen Organes, 

 namlich des Blattes, und alle Pflanzen mtissen in derselben Weise 

 als Modificationen eines ursprunglicheu Typus, der Urpflanze an- 

 gesehen werden. 



Auf den Streit fiber den Werth und die Wichtigkeit dieses 

 Versuches, und auf Goethes morphologische Werke im allgemeinen 

 kann hier kaum eingegangen werden. Dass Goethe, und zwar 

 klarer als irgeud einer seiner Vorganger oder Zeitgenossen die 

 fundamentale Idee aller Morphologie, namlich die Einheit, welche 

 den maunigfachen Varietaten organischer Formen zu Grunde liegt, 

 erkannte und behauptete, und dass er diese Idee zur Erklarung 

 der wichtigsten, complicirtesten und verschiedensten thierischen 

 und pflanzlichen Strukturen systematisch verwandte, ist unstreitig. 



