6 Patrick Geddes, 



indem er dieselbeu Ideen mit iiocli scharferer Einsicht ausfiihrte 

 und indem er viele denkwiirdige anatomische Uiitersuchimgen 

 machte, so z. B. iiber die Struktur des Eichens imd des Samens. 

 Durch seine Darlegung der Verwandtschaften der Gymnospermen 

 kam er in der That den Entdeckungen Hofmeisters beinahe zuvor, 

 welcher unter Browns modernen Nachfolgern durch seine Erkla- 

 rung des tiefen kryptogamischen Geheimnisses der phanerogamischen 

 Reproduktion hervorragt. 



Mit den Arbeiten des Bernard und Antoine de Jussieu be- 

 gann auch ein bedeutender paralleler Fortschritt in der Zoologie, 

 in so fern ein Werk iiber die Klassification der Saugethiere, wel- 

 ches Cuvier, Geoffrey und St. Hilaire bald nach Beginn ihrer wis- 

 senschaftlichen Laufbahn lieferten, seineu herrschenden Impuls 

 von der „ Genera" des Antoine erhielt. Cuvier war nicht nur ein 

 exakter Beobachter und unermiidlich in mouographischen Arbeiten, 

 sondern auch ■ — wie bekannt — der grosste vergleichende Ana- 

 tom aller Zeiten. Seine Werke entsprechen in der Zoologie denen 

 der gauzen botanischen Periode von Jussieu bis Brown, und fassen 

 die Resultate aller Fortschritte zusammen. Obgleich ihm in man- 

 cher Hinsicht Haller und Hunter, welche (allerdings hauptsachlich 

 zu physiologischen Zwecken) dieselben Theile in verschiedenen 

 Organismen vergleichen , und noch entschiedener Vicq d'Azyr (der 

 einzige wirkliche Anatom des 18. Jahrhunderts) vorausgehen, so 

 erofinet er dennoch das Zeitalter anatomischer Untersuchung, ver- 

 bunden mit exacter Vergieichung und klarer Verallgemeinerung. 

 Das „Regne animal" und die Theorie der Typen (Vertebrata, Mol- 

 lusca, Articulata, Radiata) sind die Resultate dieser Vereinigung 

 der Analysis und Synthesis. Obgleich Cuvier selbst, erbittert 

 durch die Verirrungen der Naturphilosophie, allein die Wichtigkeit 

 des eingehenden Empirismus behauptete, richtete er doch die Ta- 

 xonomie auf einer neuen Basis wieder auf, sodass das System nicht 

 langer ein Gegenstand oberflachlicher Beschreibung und Nomen- 

 clatur blieb, sondern zu einer vollstandigen Darstellung der Ahn- 

 lichkeiten und Verschiedenheiten der Struktur sich gestaltete. So 

 wurde Cuvier mehr noch als Linn6 der Griinder einer grossen 

 Schule, deren Namen und Arbeiten unverganglich sind. In Deutsch- 

 land haben Bojauus , Meckel , von Siebold und der beriihmte Jo- 

 hannes Miiller mit seinen vielen noch lebenden Schiilern sein Werk 

 wiirdig fortgesetzt. In Frankreich sind eine Reihe beriihmter Ana- 

 tomen, namentlich De Quatrefages, Milne Edwards und Lacaze- 



