Entwickeluiig und Aufgabe der Morphologic. 3 



theologischeii und scholastischen Literatur der Zeit, und das 

 Wiedererwaclien des Interesses und der Sympathie fur die Natur, 

 welche so lange unter denselben Einfliissen verborgen gehalten worden 

 waren, bezeichnen. Die ungewissen Untersuchungen der Arzte 

 und Apotheker, der Alchymisten und Hexen hauften inzwisclien 

 bedeutende Kenntnisse von Pflanzen an, die nach der Erfindung 

 der Buchdruckerkunst gesammelt und erweitert wurden, sowohl 

 in den beschreibendeu und gut illustrirten Werken von Gesner 

 und seinen Nachfolgern Fuchs, Lobel und anderen, als auch 

 durch die Errichtung von botanischen Garten und wissenscbaft- 

 lichen Academien. Darauf erschien, wie Sachs es ausdriickt, „ini 

 scharfsten Gegensatz zu der naiven Empirie der deutschen Vater 

 der Botanik, ihr Italienischer Zeitgenosse Caesalpin, als Denker 

 der Pflanzenwelt." Beide machten systematische Anstrengungen : 

 die Deutschen, iudem sie unbestimmt natiirliche Affinitaten in 

 blossen Ahnlichkeiten der Beschaffenheit suchten ; die Italiener, in- 

 dem sie mit nicht geringem Erfolg eine verstandige Basis der 

 Klassification anstrebten. 



Monographien von Pflanzen- und Thiergruppen erschienen 

 haufig, von denen die von Bel on tiber Vogel, und die Rondelets 

 iiber Fische unter den I'riihesten sind. In der ersteren derselben 

 (1555) finden wir eine Vergleichung der Skelette der Vogel und 

 Menschen in gleicher Stellung, und so genau als moglich Knochen 

 fiir Knochen, — eine Idee, welche trotz der gleichzeitigeu von 

 Vesalius eingefiihrten Renaissance der menschlichen Anatomic fiir 

 Jahrhunderte verschwand und nicht gewiirdigt wurde, ausser von 

 dem Chirurg Ambroise Pare. Palissy, wie Leonardo vor ihm, er- 

 kannte die wahre Natur der Fossilien, und solche Blitze morpho- 

 logischer Einsicht leuchteten von Zeit zu Zeit wahrend des sieb- 

 zehnteu Jahrhunderts auf. So erkannte Joachim Jung „den 

 Unterschied zwischen VVurzel und Stengel, zwischen Blattern und 

 blattartigen Sprossen, und den tJbergang von gewohnlicheu Bliit- 

 tern zu den folia floris"; und Harvey bahnte die Verallgemeine- 

 rungen der modernen Embryologie durch seine Untersuchungen 

 iiber Entwickelung , und durch seine Theorie der Epigenesis an. 



Die Encyclopadische Periode, von der Gesner der wichtigste 

 Vertreter ist, setzte sich fort durch Aldrovandus, Joustou und 

 andere im 17. Jahrhundert; aber miichtig unterstiitzt von der Ba- 

 conischen Bewegung, welche damals alle wissenschaftlichen Geister 

 griindlich beeinflusste, entwickelte sie sich schnell zu einer Pe- 

 riode von rein system atischer Richtung. Den bei weitem wich- 



1 •'' 



