81 



lieftuDg ernioglicht. Der Celluloseniantel bleibt an diesen Stellen 

 sehr dunn; Poren in demselben konnte ich nicht auffindeu. In 

 Fig. 64 ist ein Querschnitt durch eine Haftpapille einer jungen 

 Larve abgebildet, auf welchem der Uebergang von den flachen 

 Ektodermhautzellen zu den cylindrischeu Driisenzellen gut zu er- 

 kennen ist. 



Die gauze ektodermale Vorderwand, an welcher die Haft- 

 papillen entstauden sind, wachst bedeutend vor und entfernt sicb 

 immer mehr vom Endostyl (Fig. 42). Die einzelneu Haftpapillen 

 scheiden sich immer scharfer von einander durch tiefer werdende 

 P'urclien, welche sie umkreisen. Jetzt beginnt sidi aucli der ganze 

 ektodermale Fortsatz, an welchem die Papillen zur Ausbilduug 

 gelangt sind, durch eine Furche vom vorderen Abschuitte des 

 Embryo abzuschniiren. Diese Furche tritt dicht unter der eben 

 entstandenen Mundolifnung auf (Fig. 44) und schreitet parallel zura 

 Endostyl nach hinten vor. So kommt die ganze vorderste Ekto- 

 dermpartie als Haftstolo (Fig. 44 hs) zur Sonderung. Am vor- 

 dersten Theile desselben sitzen die Haftpapillen, die beim tieferen 

 Vorschreiten der sie trennenden Furchen selbst wieder zu kleinen 

 Aestchen werden, zwischen denen das Schwanzende sich hindurch- 

 zieht (Fig. 45). 



Uebrigens zeigt sich gerade in der Art und Weise der Aus- 

 bildung des Haftstolo und der Haftpapillen eine ganz ausseror- 

 dentliche Variabilitat, die ich, well ich sie fiir sehr unwesentlich 

 halte, nicht erst durch Beschreibung verschiedener Falle illustriren 

 will. Auf Tafel IV sind in den Fig. 44, 45 und 47 einige solcher 

 Verschiedenheiten abgebildet, die ohnehin keines weiteren Kom- 

 men tares bediirfen. 



Die drei Haftpapillen an der vorderen Korperwand des Em- 

 bryo sind schon von Krohn (No. 39) an Phallusia mammillata 

 beobachtet worden. Gleichzeitig giebt Krohn aber an (p. 319), 

 dass dieselben spater verschwinden, und dass an der Bauchfliiche 

 drei neue Fortsatze hervorwiichsen , welche sich dichotomisch ver- 

 asteln und zu den Mantelgefassen wiirden. Ich bin nun allerdings 

 nicht in der Lage, Krohn's Beobachtungen bestreiten zu konnen, 

 kann aber durch dieselben in der Ansicht, dass der Haftstolo der 

 Clavelinen, welcher — wie wir weiter unten erfahren werden — 

 sich ebenfalls verzweigt, den Mantelgefassen der einfachen Ascidien 

 homolog ist, nicht beirrt werden. Der gleiche anatomische Bau 

 und die namliche physiologische Bedeutung stehen mit dieser Auf- 

 fassung im Einklange. 



Bd. XVIII. N. F. XI. 6 



