228 Ernst Haeckel, 



chen (die spateren Zellen) als die eigentlichen Elementartheile, 

 aus denen sich jene Schichten aufbauten. 



Alle diese erstaunlichen Entdeckungen, diirch welche die wis- 

 senschaftliche Ontogenie eigentlich erst begriiudet wurde, und in 

 denen die wichtigsten Anschauungen der spateren Coryphaen von 

 Baer bis Schwann theilweise schnn prophetisch anticipirt wurden, 

 verotfentlichte Wolff bereits 1759. Und dennoch blieben sie iiber 

 ein halbes Jahrhundert fast wirkungslos und wurden beinahe ver- 

 gessen ; aus dem einfachen Grunde, weil die herrschenden Autori- 

 taten sie als unbequeme Neuerungen verwaifen und es vorzogen, 

 die unterhaltende Discussion der hergebrachten Praeformations-The- 

 orien fortzusetzen. Die fundamentale Frage, ob die praforrairten 

 Keime sammtlicber Menschenkinder im Spermarium des Staram- 

 vaters Adam oder im Ovarium der Urmutter Eva eingeschach- 

 telt gewesen seien, wurde allgemein fiir viel wichtiger und be- 

 deutungsvoller gehalten, als die Theorie der Epigenesis von Wolff, 

 dessen grundlegende empirische Beobachtungen von keinem ein- 

 zigen „exacten Physiologen" nachuntersucht , vielmehr einfach bei 

 Seite gesclioben wurden. 



Die angesehenste unter jenen Autoritaten und der einfluss- 

 reichste Gegner der Epigenesis-Theorie war bekanntlich Albrecht 

 von Haller, jener „exacte Physiologe", der in seinen beriihmten 

 Elementa Physiologiae den Machtspruch that: „Nulla est epi- 

 genesis. Nulla in corpore animali pars ante aliam facta est, et 

 omnes simul creatae existunt.'"' Sein vielbeliebter, von Goethe 

 bereits so treifend beantworteter Wahlspruch: „In's Innere der 

 Natur dringt kein erschaifener Geist — Gliickselig wem sie nur 

 die aussere Schale weist — " kann heute als eine bewunderungs- 

 wiirdige Anticipation der Berliner ^^Ignorahimus-PhilosopJiie" von 

 Du-Bois-Reymond angesehen werden. — Wir mochten glauben, 

 dass eine gewisse Wahlverwandtschaft His antreibt, neuerdings jene 

 Naturbetrachtung Haller's zu vertheidigen. Hat doch auch der 

 letztere seine vielbewunderte Praeformations-Tbeorie nach „exact- 

 pliysiologischer Methode" mathem atisch begriindet, indem er 

 die Zahl der Menschenkinder berechnete, welche Gott am sechsten 

 Tage seines Schopfungswerkes auf einmal geschaffen und im Ova- 

 rium der Mutter Eva eingeschachtelt hatte. Indem er das Alter 

 der Erde auf 6000 Jahre und die Summe der gleichzeitig leben- 

 den Menschen auf 1000 Millionen anschlagt, taxirt er jene Zahl 

 auf 200 000 Millionen. Diese grossartige matheraatische Leistung 



