TJrsprung und Entwickelung der thierischen Gewebe. 237 



sammtliche Zellen des Keims, ebensowolil der gauze Parablast wie 

 der ganze Archiblast, ausschliesslich von Zellen der beiden pri- 

 maren Keimblatter ab, wie ich in der Gastraa-Theorie 1872 ziierst 

 behauptet habe; d. h. mit anderen Worten, der Parablast ist 

 nur ein Theil des Archiblasten. Dieser Theil soil sich 

 von dem anderen Theil genetisch nur dadurch unterscheiden, dass 

 er durch secundiire, der letztere hingegen durch primare Eifur- 

 chung entsteht. Waldeyee fasst das Wesentliche dieser An- 

 schauung in folgenden Worten zusammen (1. c. p. 47): „Die Fur- 

 chung sammtlicher Eier derjenigen Thiere, bei denen iiberhaupt 

 eine Blut- und Bindesubstanz vorkommt, lauft nicht in gleich- 

 mitssiger "VVeise bis zu Ende ab, sondern man muss eine primare 

 und secundare Furchung unterscheiden. Die erstere zerlegt das 

 Ei, soweit es iiberhaupt furchungsfahig ist, in eine Anzahl Zellen, 

 welche reif zur Gewebebildung sind. Diese bilden dann die pri- 

 maren Keimblatter. Ein Rest von unreifen Furchungszellen (bei 

 den holoblastischen Eiern) oder von Ei-Protoplasma, welches noch 

 nicht in Zell-Form iibergefuhrt wurde (bei den meroblastischen), 

 bleibt iibrig. Weder diese unreifen Zellen, noch das nicht zu 

 Zellen umgeformte Protoplasma treten fiir jetzt in den Bestand 

 der Keimblatter ein. An diesem Material vollzieht sich vielmehr 

 erst spater eine weitere Zellbildung, die „secundare Furchung." 

 Die Kerne aller dieser, durch secundare Furchung neugebildeten 

 Elemente stammen in letzter Instanz vom Furchungskern ab. Das 

 so (secundar) gewonnene Zellen - Material wandert zwischen die 

 primaren Keimblatter ein und wird zur Blut- und Bindesubstanz." 



Diese Unterscheidung der primaren und secundaren 

 Furchung, die man im Princip billigen konnte, besitzt in Wirk- 

 lichkeit nicht entfernt die Bedeutung, welche ihr Waldeyer zu- 

 schreibt; denn sie gilt nur fiir die sogenannten meroblastischen 

 Eier (im engeren Sinne) und fiir einen kleinen Theil der holobla- 

 stischen, namlich fiir diejenigen, welche durch die stiirkere Volums- 

 Zunahme des Nahrungsdotters den tjbergang zu den ersteren 

 bilden; eine scharfe Grenze zwischen beiden ist ja ohnehin nicht 

 zu Ziehen. Hingegen giebt es keine secundare Furchung bei einer 

 sehr grossen Anzahl von niederen Thieren, bei denen Waldeyer 

 eine solche annimmt. 



Die Frage, welche hier zunachst zu beantworten ist, lautet: 

 „Wann ist die primare Furchung abgelaufen"? Ich 

 beantworte diese Frage in tJbereinstimmung mit Waldp:yer dahin : 

 „Sobald die beiden primaren Keimblatter gebildet 



