Das Problem der Befruchtung und der Isotropie des Eies u. s. w. 277 



Meine Ansicht, an welcher ich nach wie vor festhalte, hat 

 Anfangs auf manchen Widerstand gestossen, und nur vereinzelte 

 Stimmen sind laut geworden, welche ihr beipflichteten oder unab- 

 hangig von ihr Ahnliches vortrugen, wie eine kurze historische 

 Darstellung ergibt. 



Zunachst ist hier daran zu erinnern, dass Haeckel schon 

 im Jahre 1866 in seiner generellen Morphologie aus Grunden, 

 die bei dem ungeniigenden Beobachtungsmaterial der damaligen 

 Zeit sehr unbestimmter Natur sein mussten , den Satz ausgespro- 

 chen hat: „der innere Kern babe die Vererbung der erblichen 

 Charactere, das aussere Plasma dagegen die Anpassung, die Ac- 

 comodation oder Adaptation an die Verhaltnisse der Aussenwelt 

 zu besorgen." 



„Fiir diese Autfassung", meinte Haeckel „durfte namentlich die 

 bedeutende Rolle sprechen, welche der Kern allgemein bei der 

 Fortpflanzung der Zellen spielt. Fast immer geht der Theilung 

 des Plasma die Theilung des Zellenkerns vorher, und die beiden 

 so entstandenen Kerne wirken nun als selbstandige Attractions- 

 centra, um welche sich die Substanz des Plasma sammelt. Das 

 Plasma dagegen ist von grosserer Bedeutung fur die Ernahrung 

 der Zelle. Ihm scheint bei der Zellenvermehrung eine mehr pas- 

 sive Rolle zugetheilt zu sein und seine Hauptaufgabe scheint in 

 der Zuflihrung des Nahrungs - Materials zum Kerne und in der 

 Vermittelung des Verkehrs der Zelle mit der Aussenwelt zu lie- 

 gen. Wenn wir demgemass das Plasma vorzugsweise als den nutri- 

 tiven, den Nucleus dagegen vorzugsweise als den reproductiven 

 Bestandtheii der Zelle ansehen konnen und wenn wir dazu den 

 im funften Buche nachgewiesenen Zusammenhang einerseits zwi- 

 schen der Ernahrung und Anpassung, andererseits zwischen der 

 Fortpflanzung und Erblichkeit in Erwagung Ziehen, so werden wir 

 mit Recht den Kern der Zelle als das hauptsachliche Organ der 



den Vererbungsstoff aufzufassen , geht daraus hervor , dass Kebee, 

 welcher im Jahre 1853 das Eindringen der Samenfaden in das Ei 

 auf Grund falscher Beobachtungen gelehrt hat, damals schon den 

 Ausspruch that : „die Ahnlichkeit der Kinder mit den Eltern muss 

 vorzugsweise , weuD nicht ausschliesslich , materiell erklart werden, 

 well in dem kindlichen Organismus nachweislich eine innige Ver- 

 mischung der von beiden Eltern herstammenden Zellkerne stattge- 

 fimden hat." Ein kurzes Eeferat vou Kebee's Arbeit „tJber den Ein- 

 tritt der Samenzellen in das Ei" siehe in meiner Habilitationsschrift. 

 ') E. Haeckel, Generelle Morphologie der Organismen. Bd. I 

 Seite 288. 



