Das Problem der Befruchtung und der Isotropie des Eies u. s. w. 315 



den Spermakcrn fortbewegt hat. Lassen wir dagegen vom Kern 

 ausgeheude Krafte auf einander einwirken, so ist es selbstver- 

 standlich, dass der Spermakern so lange nicht in Action treten 

 kann, als sich nicht der ihm entsprechende Eikern entwickelt hat. 

 Die anfangliche Ruhe und das darauf folgende Inkrafttreten des 

 Spermakerns erkhirt sich daraus, dass in Folge der bei der Eireife 

 stattfindenden Veranderungen der weibliche Kern iiberhaupt erst 

 befruchtungsfahig geworden ist. 



Ferner bereiten die Verhaltnisse der Polyspermie Schwierig- 

 keiteu , vvenn wir den Anstoss zur Bewegung in das Protoplasma 

 verlegen. Denn warum werden dann durch dasselbe nicht die 

 mehrfach eingedrungenen Spermakerne auch unter einander zu- 

 sammeugefiihrt ? Nehmen wir dagegen einen geschlechtlichen 

 Gegensatz zwischen den Kernen an, dann ist es nicht mehr auf- 

 fallig, warum die Spermakerne sich gegenseitig meiden, dagegen 

 den Eikern aufsuchen. 



Einen Bevveis dafiir, dass der Kern als die hoher organisirte 

 Sabstanz ein eigenes Kraftcentrum in der Zelle darstellt, sehe ich 

 auch in dem Auftreten der Protoplasmastrahlung. Wenn wir wahr- 

 nehmen, dass Protoplasmatheilchen sich um einen gegebenen Mit- 

 telpunkt in radiaren Bahnen anordnen, dass die radiare Anordnung 

 zuerst nur in nachster Nahe des festen Mittelpunktes beginnt und 

 von da sich auf immer grossere Entfernung ausdehnt, indem an 

 die bereits radiar gerichteten Plasmatheilchen sich immer neue in 

 radiarer Richtung ansetzen, so werden wir nach einer im Centrum 

 der Strahlung gelegenen Substanz suchen, welche als Attractions- 

 centrum wirkt und die Strahlenerscheinung verursacht. Proto- 

 plasma kann dieselbe nicht sein, da doch die anziehende von der 

 angezogenen Substanz verschieden sein muss. Man miisste also 

 annehmen, dass im Protoplasma, abgesehen vom Kern, noch eine 

 besondere Substanz vorhanden sei, welche unter bestimmten Be- 

 dingungen als Attractionscentrum wirke. Diese Annahme wiirde 

 indessen vollstandig in der Luft schweben. Viel naher liegt es, 

 die Ursache I'iir die Strahlenbildung in der Spermasubstanz zu 

 suchen, da unmittelbar nach geschehener Befruchtung sich um 

 den Samenfadenkopf eine Strahlung bildet und sich mit ihm nach 

 dem Eikern zu bewegt. 



Man hat zwar dagegen eingewandt, dass die fiirbbare Sperma- 

 substanz, wieFlemming am genauesten beschrieben hat i), nicht 



^) Flemming, Beitrage zur Keuntuiss der Zelle und ihrer Lebens- 

 erscheinuDgen. Theil III. Archiv f. mikrosk. Anatomie Bd. XX. 



