386 Johannes Thallwltz, 



Bezug auf die Gattung Hydra erhalten. Nach Kleinenberg gehen 

 die Kerne der Hodenzellen zu Grunde, und an Stelle derselben 

 treten einige stark lichtbrechende, kugelige oder ovale Korperclien 

 auf. Ob diese durcli Umwandlung aus den Kernen hervorgehen, 

 oder Neubildungen sind, lasst er unentschieden. Die Zelle ver- 

 wandelt sich hierauf in eine zarte, wasserhelle Kugel, aus welcher 

 sich direct das Spermatozoid bildet. 



Nach den beiden anderen Autoren aber soil bei der Samen- 

 bildung der Kern der Spermamutterzelle erhalten bleiben, die 

 Spermatozoenkopfenden sollen sich ganz unabhangig von den Sper- 

 matoblastkernen entwickeln. Korotneff berichtet, dass bei der 

 starken Vermehrung der interstitiellen Zellen an der Stelle, wo 

 das samenbildende Organ entstehen soil, die diesen Zellen zuge- 

 horigen Kerne sich aus hellen Blascheu in compacte Korper von 

 grobkorniger Consistenz verwandeln. Nucleoli sind in letzterem 

 Falle schon nicht mehr zu unterscheiden. Weiter beginnen im Zell- 

 kern die Anzeichen einer gleichzeitigen Theiluug in mehrere (3 — 4) 

 Theile. Hierauf erscheint in jeder der kleineren Zellen ein Sper- 

 matozoid, was dadurch kenntlich wird, dass in der Zelle, in der 

 Nahe des Kerns (im Gegensatz zu der Beschreibung Kleinen- 

 berg's), ein hellleuch tender Punkt auftritt, aus welchem ziemlich 

 rasch ein langlicher Korper wird. Solcher Korper konnen in einer 

 Zelle zu gleicher Zeit 2 auftreten. Weiter bildet die Zelle einen 

 Plasm aauswuchs, welcher zum Schwanz des sich entwickelnden 

 Spermatozoids wird, Aehnlich sollen die Schilderungen Bergh's 

 lauten. 



Es ist zu bemerken, dass diese Angaben aus einer Zeit da- 

 tiren, zu der die Meinung einer freien Kopfchenbildung im Plasma 

 der Mutterzelle sich noch einer allgemeinern Verbreitung erfreute.^) 

 Soviel ich ferner aus den Schilderungen ersehe, wurden die be- 

 treflfenden Beobachtungen am frischen Gewebe angestellt, welches 

 allein einen tiefern Einblick in die Entwicklungsverhaltnisse der 

 Keimzellen nicht gestattet. 



^) Uebrigens scheint Beegh spater an seiner diesbeziiglichen Be- 

 obachtung selbst wieder unsicher geworden zu sein. Ich schliesse 

 dies aus einer Anmerkung, die ich in einer spatern Arbeit dieses 

 Forschers : „Studien iiber die erste Entwicklung des Eies von Gono- 

 thyraea Loveni", Morpholog. Jahrbuch, Bd. V. S. 43, finde. Es heisst 

 dort: „Aber wissen wir wirklich dieses mit Sicherheit, dass die Sub- 

 stanz des Spermakerns vom Protoplasma geliefert wird ? Keineswegs !" 



