Dr. Oswald Seeliger, Die Entwicklungsgeschichte u. s. w- 529 



fill- uiizweckmassig, hier ira Zusaniraenhange darziithuii, dass die 

 Entwicklungsgeschichte der Ascidien, wic sie im ersten Theile 

 dicsor Abhandhing beschrieben wurde, rait den allgemeinen An- 

 sichten liber die Keimblatter iind ihren Homologieu nicht ira Wider- 

 spruche steht, vielraehr dieselben durch ein neues Beispiel an 

 den Tunikaten stiitzt. 



Weiterhin drangte sich die Frage auf, in wie weit die durch 

 das Studiura der ontogenetischen Entwicklung gewonnenen That- 

 sachen hinreichen, ura iiber die Beziehungen der Ascidien zu Ani- 

 phioxus Klarheit zu erlangcn und die Frage nach dera Mesoderm 

 und der Leibeshohle der Tunikaten, die durch Hertwig's Coelom- 

 theorie eine so eniinente Bedeutung erhingt hat, zur Entscheidung 

 zu bringen. Es lassen sich aber iiber die Verwandtschaftsbe- 

 ziehungen der Tunikaten zu den andern Thierstaranien keine 

 sicheren Ansichten fassen, wenn nicht zuvor iiber den Stanim- 

 baura inncrhalb des Typus selbst eine bestimmte Auffassung ge- 

 wonnen ist. Fast iiberall wird bei den Tunikaten die ausgebildete 

 Form auf zwei ganz verschiedenen Entwicklungswegen erreicht; 

 und wenn nun die Entwickhingsgeschichte in der einen oder andern 

 Frage entscheiden soil, wird es zuniichst festzustellen sein, ob 

 die Embryonalentwicklung oder die Knospung raassgebend sein 

 soil. So schien es rair denn angezeigt zu sein , Einiges iiber die 

 beiden Entwicklungsweisen ira Zusammenhange vorauszuschicken. 

 Somit zerfallt der nachfolgende Theil meiner Abhandlung in vier 

 Abschnitte , in deren erstem Knospen- und Embryonalentwicklung 

 verglichen wird, ira zweiten die Keirablatterfrage zur Sprache 

 koramt. Ira dritten und vierten Theil wird die Verwandtschaft 

 der Tunikatengruppen unter einander und zu den anderen Typen 

 im Thierreiche behandelt. 



Ich habe bei den Erorterungen im ersten Kapitel auf das 

 Herbeiziehen vergleichend-anatomischer Gesichtspunkte ganz ver- 

 zichtet und mehr die physiologische Seite des Generationswechsels 

 und die Art und Weise der Bildung und des Auftretens der Knos- 

 pen in den Vordergrund treten lassen. Die vergleichend-anatomi- 

 schen Befumle werdeu dagegen vorwiegeud ira dritten Abschnitte 

 dieser Untersuchung raassgebend sein , wahrend eine Vergleichung 

 der embryologischen Thatsachen zu den Schlussfolgerungen ira 

 zweiten Theile fiihren wird. Manches, was durch die Erorterungen 

 in einem frtiheren Abschnitte noch nicht geniigend bewiesen er- 

 scheinen konnte, wird in einem nachfolgenden Kapitel — so hotfe 



Kd. XVIII. N. !■'. XI. 3^ 



