Die Entwicklungsgeschichte der socialeu Ascidien. 537 



liche Anpassungsverhaltnisse der Botrylliden selbst zuruckzufuhren 

 sei, wird wohl zugegebeu werdeu miisseu. 



Diese Art Knospeu unterscheidet sicb von der des Didemnium 

 nur dadurch, dass sie laiigere Zeit mit dem Mutterthiere verbun- 

 deii bleibt und dass in ihr die Geschlechtsorgane in der ersten 

 Anlage noch nicht als solche zu erkennen siud, sondern sich erst 

 spater aus den Mesodermzelleu entwickeln. Da die aus dem Ei 

 entstandene solitare Form urspriinglicb jedenfalls selbst wieder 

 Geschlechtsprodukte entwickelt haben muss, eine Fahigkeit, welche 

 erst nach dem Auftreten von Knospen auf diese iibergegangen ist, 

 so scheint das friihzeitige Vorhaudensein von Geschlechtszellen in 

 den jungsten Knospenanlagen auf ein primares Verbaltniss hinzu- 

 deuten. Die Geschlechtszellen der Knospe konnen eigentlich als 

 zum Mutterthiere gehorend betrachtet werden, von welchem aus 

 sie in die Knospen eingewandert sind. Diese haben also gleich- 

 sam nur als Brutkapseln zu funktioniren , so dass von diesem 

 Gesichtspunkte aus der Ausdruck „Amme" fur die Stockform ge- 

 rechtfertigter ware als fur die Solitarthiere. Auf der anderen 

 Seite aber scheint es mir mehr auf die ursprunglicheren Verhalt- 

 nisse hinzuweisen, wenu die junge, sich entwickelnde Knospe, wie 

 bei vielen Botrylliden, lange Zeit mit dem solitaren Mutterthiere 

 im Zusammenhange bleibt und von diesem aus ernahrt wird. 



Wie dem auch sei, so glaube ich doch, dass die Aelmlich- 

 keiten zwischen diesen beiden Arten der Knospeubildung bei den 

 zusammengesetzten Ascidien so bedeutend sind, dass ihre Zusam- 

 mengehorigkeit ohne Weiteres wird zugegeben werdeu mussen. 

 Dass bei den Botrylliden in der vierten Knospengeueratiou die 

 Geschlechtsorgane auftreten konnen, obwohl sie den vorhergehenden 

 gefehlt haben, wird verstaudlich, wcnn man bedenkt, dass durch 

 alle Generationen hindurch die Kontinuitat der Mesodermzelleu 

 direkt zu verfolgen ist und dass diese es sind, welche die Fort- 

 pflanzungszellen erzeugen und jedenfalls auch in der phylogene- 

 tischen, solitaren Form erzeugt haben. 



Eine andere Art von Knospenbildung wurde von Kowa- 

 LEVSKY bei Amaroecium beschrieben (Nr. 36). Das ganze Ab- 

 domen, das zwischen Kiemendarm und Herz gelegen ist, zer- 

 fallt in eine mehr oder minder grosse Zahl von Theilstiicken, 

 die zu neuen Individuen werden, wahrend das Herz des Mutter- 

 thieres neu gebildet werden soil. Es eriuuert diese Art von 

 Knospenbildung in gewisser Weise an die ausserordentliche Re- 

 generationsfahigkeit vieler Coelenteraten, Echiuodermen und Wur- 



