538 Dr. Oswald Seeliger, 



mer, bei welchen einzelne Theilstiicke des Individuums zu einem 

 vollstandigeii Thiere wiederum sich ausbilden konnen. Der we- 

 sentliclie Unterschied von den anderen Knospungsarten der Tuni- 

 katen liegt eben darin, dais hier nicht erst von verschiedenen 

 Organen des Mutterthieres neue, ausschliesslich zur Bildung der 

 Knospen bestiramte Ausstiilpungen sich bildeu, welclie nicht noth- 

 wendige Theile des Mutterkorpers sind, sondern dass die Knospen 

 des Amaroeciuni direkt aus einem Abschnitt des miitterlichen 

 Korpers entstehen , der fiir die Existenz des Individuums noth- 

 wendig ist. Doch scheinen bei nahe verwandten Formen des Amaroe- 

 ciuni proliferum Knospenbildungen vorzukommen, welche unniit- 

 telbar zu den vorhin erwahuten hiniiberfuhren , so dass man 

 auch fiir diese Art der Knospenbildung keinen selbstandigen Ur- 

 sprung auzunehmen wird nothig haben. 



Eine vierte Art der Knospenbildung endlich ist die von Giard 

 als stolonial bezeichnete, die sich bei Clavelina lepadiformis findet 

 uud von KowALEVSKY (Nr. 35) fiir Perophora beschrieben wurde. 

 Im Gegensatze zu den oben erwahnten Bildungsweisen entstehen 

 hier die jungen Knospen nicht direkt am Mutterthiere, sondern an 

 den Stolonen, den weitverzweigten Auslaufern, mittelst derer das 

 Thier festsitzt. Ein durchgreifender, wesentlicher Unterschied wird 

 wohl darin nicht gefuudeu werden konnen und zwar umsoweniger, 

 als die junge Knospenanlage selbst und die ganze Art und Weise 

 der Entwicklung zur ausgebildeten Form vollstiindig den vorhin 

 erwahnten Arten der Knospung ahnlich ist. 



Es ist durchaus nicht meine Absicht, die Vergleichung bis 

 in's Detail durchzufiihren. Das aber muss festgehalten werden, 

 dass uberall bei den Ascidienknospen die Anlage eine zweischich- 

 tige Blase ist; zwischen den beiden Schichten schwimmen in der 

 primiiren Leibeshohle die Mesodermzellen, unter welchen oft schon 

 die Geschlechtszellen als solche erkennbar sind. Die Art nun, 

 wie durch die Faltenbildungen und Ausstiilpungen des inneren 

 Blattes voruehmlich die ausgebildete Form zu Stande kommt, ist 

 iiberall eine so ausserordeutlich ahnliche, zum Theil vollstandig 

 gleiche, dass daraus schon ohne Weiteres auf eine gemeinsame 

 Herkunft der Ascidienknospung wird geschlossen werden konnen. 

 Und gerade das eine, mit der Homologie der Keimblatter so schwer 

 vereinbare Moment, dass im Gegensatze zur Embryonalentwick- 

 iung bei der Knospeneutwicklung uberall der Peribranchialraum 

 aus entodermalen Ausstiilpungen entsteht, spricht deutlich dafur. 



Wenn ich mich nun dariiber auslassen wollte, welche Art der 



