Die Entwicklungsgeschichte der socialen Ascidieii. 539 



Knospenbildung bei den Ascidien als die phylogenetisch al teste 

 zu betrachten und wie wohl aus dieser die anderen zur Entwick- 

 lung gelangt seien, wiirden wir uns in einem Labyrinth von Muth- 

 massuugen verlieren, weil unsere Kenntniss der Knospenentwick- 

 lung gegenwartig noch allzu liickenhaft ist. — 



Bei Pyrosoma stellt sicb bekanntlich nach Huxley's und Ko- 

 walevsky's Untersuchungen der Entwicklmigscyklus in folgender 

 Weise dar. An der durch partielle Furchung entstandenen Keim- 

 scheibe sind zwei Theile zu unterscheiden : der vordere, Ascidien 

 ahnliche, das Cyathozooid, und der hintere, der stets im weiteren 

 Verlaufe der Entwicklung in die vier Ascidiozooide zerfallt. Diese 

 werden unter gleicbzeitiger Riickbildung des Cyathozooids und des 

 Nahrungsdotters des Eies zu den vier ersten Individuen des Stockes, 

 die gleicbzeitig Geschlechtsorgane und Knospen zur Entwicklung 

 bringen. Diesen letzteren kommt ebenfalls wieder die Fiihigkeit 

 der geschlechtlicben und ungeschlechtlichen Vermebrung zu. Von 

 Salensky wurde diese Knospung der Pyrosomen, wie ich oben 

 bereits bemerkt babe, wegen des friihzeitigen Auftretens der Ge- 

 schlechtszellen mit Didemnium verglichen. Offenbar besteht diese 

 aussere Aehnlicbkeit nur mit der zwei ten Art der Knospenbildung 

 bei Pyrosomen, durch welche sich die Ascidiozooide und die fol- 

 genden Knospengenerationen ungeschlechtlich vermehren. Ich kann 

 dieser Aehnlicbkeit aber keine tiefere Bedeutung beimessen, die 

 hinreichen wiirde, auf eine genetische Zusammengehorigkeit schlies- 

 sen zu lassen. 



Wenn man nun fiir die Knospung der Ascidiozooide am Cya- 

 thozooid nach einem an a lo gen Entwicklungsvorgang unter den 

 Synascidien suchen will, wird man davon auszugehen haben, dass 

 die Bildung der Ascidiozooide mit der Knospung der noch solitii- 

 ren Form , die aus der pelagischen Larve sich entwickelt hat , in 

 Parallele wird gestellt werden miissen. Und da haben wir un- 

 streitig den wesentlichen Unterschied, dass bei den Pyrosomen 

 Verhaltnisse anzutrefifen sind, die man bei den zusammengesetzten 

 Ascidien lange Zeit bestehend glaubte, die aber durch die grund- 

 lichereu entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen von Krohn und 

 Metschnikoff als nicht vorhanden erwiesen wurden: der Zerfall 

 des aus der Eizelle stammenden embryoualen Materiales zur Bil- 

 dung von fiinf Individuen, des Cyathozooids und der Ascidiozooide, 

 Diesem Unterschiede gegeniiber scheint mir die Hindeutuug darauf, 

 dass die Knospenanlage bei Didemnium styliferum in der Bildung 

 der Sexualzellen Aehnlichkeiten mit den Knospen der zweiten und 



