Die Entwicklungsgeschichte der socialen Ascidieu. 541 



Eutstehuug tier uDgeschlechtlicheu Vermehrung hindeuten. Vor 

 allera ist es da die Eutstehung des Peribranchialraumes bei den 

 Ascidiozooiden aus zwei paarigen Ektodermeinstulpuugen, wahrend 

 bei den Ascidienknospen uberall Entodermfalteu den Perithorakal- 

 raum bilden. In dieser Beziehung gleichen die ersten Pyrosoma- 

 knospen den Embryoneu der Ascidieu, und wenn wir uns der 

 eigenthiimlichen Entwicklungsweise der Knospen durch Theilung 

 der Keimscheibe eriunern, wird die Vermuthung eines verschiede- 

 nen Ursprunges der Knospenbildung bei Ascidien und Pyrosomen 

 sich nicht von der Hand weisen lassen. 



Wie bereits erwahnt, ist es am wahrscheinlichsten , dass bei 

 den Ascidieu die Knospung phyletisch auftrat, nachdem die frei- 

 schwimmende Larve sich bereits festgesetzt hatte. Der Degene- 

 rationsprozess des verhaltnissmassig machtigeu Ruderschwanzes 

 machte eine bedeutende Masse von Nahr- und Bildungsmaterial 

 disponibel, das denn in der That auch fiir die Weiterentwicklung 

 der Ascidienform nach zwei Richtuugeu hin verwerthet wurde. 

 Es bildeten sich einerseits die grossen, komplizirt gefalteten soli- 

 tareu Ascidienformeu, andrerseits trat ueben der geschlechtlichen 

 Vermehrung die Knospenbilduug auf, welche machtige Ascidien- 

 stocke schuf, deren Einzelindividuen aber verhaltnissmassig klein 

 bleiben. — Die Eutstehung der ersten Knospengeneration bei Py- 

 rosomen weist dagegen auf das Priuzip hin, welches man als 

 „embryonaIe Doppelbildung" bezeichuet hat, womit freilich fiir das 

 kausale Verstandniss der Bildung der Knospen wenig gewonnen 

 ist. Dass die phyletische Pyrosomaform , bei welcher zuerst die 

 Knospung auftrat, anders beschatfeu gewesen sein muss, als jetzt 

 das Cyathozooid, wird unbedingt eingeraumt werden miissen. Aber 

 unzweifelhaft scheint mir die Bildung der Ascidiozooide am Cya- 

 thozooid von einer Knospung resp. Theilung einer freischwimmen- 

 den, Larven ahnlichen Stammform phyletisch herzuleiten zu sein. 



Man konnte allerdings versucheu, die Knospung an der Keim- 

 scheibe in iihnlicher Weise wie die der Didemniumlarven als eine 

 sekundare, in ein friiheres Entwicklungsstadium zuriickverlegte zu 

 betrachten und von einer der Bildungsarten abzuleiten, welche 

 sich bei den zusammengesetzten Ascidien linden. Doch scheint 

 mir gerade der im Verhaltniss zu den jungen Ascidienknospen 

 viel komplizirtere Bau der Knospenanlage der Ascidiozooide und 

 insbesondere die ektodermale Eutstehung der Peribranchialrohren 

 dieser Auft'assung zu widersprechen und auf einen verschiedenen 

 Ursprung hinzuweisen. — Wie bei den Ascidien kommt den Pyro- 

 somenknospen die Eahigkeit sowohl der geschlechtlichen als der 



