542 Dr. Oswald Seeliger, 



ungeschlechtlichen Vermehrung zu, und in der That besteht in der 

 ungeschlechtliclien Bildungsweise der dritten und folgenden Ge- 

 nerationen eine gewisse Aehulichkeit mit Didemniumknospen na- 

 raentlich in Bezug auf das Verhalten der Geschlechtszellen. Doch 

 ist dem gegentiber die paarige Anlage der Perithorakalrohren als 

 solide, dera Mesoderm entstammende Zellstrange — Kowalevsky 

 halt iibrigens aus theoretischen Griinden einen eutodermalen Ur- 

 sprung fiir nicht unmoglich — dann das Vorhandensein des Elaeo- 

 blast u. s. w. als wichtige Unterschiede von Bedeutung, so dass sich, 

 selbst wenn man die Ascidiozooide als eine eingeschobene Gene- 

 ration auffasst, die zweite Knospengeneration der Pyrosomen mit 

 den Ascidienknospen nicht recht homologisiren lasst. — 



So hat denn auch Kowalevsky versucht, den Entwicklungs- 

 cyklus der Pyrosomen mit dem Generationswechsel der Salpen in 

 Uebereinstimmung zu bringen. Seine Argumentation fasst er in 

 folgenden Satzen zusammen : „Mochten wir diese Bildung der vier 

 Ascidiozooide mit ahulichen Vorgangen bei andern Tunikaten ver- 

 gleichen , so fallt uns besonders in die Augen die Aehnlichkeit mit 

 den Salpen, bei denen die aus dem Eie sich entwickelnde Salpe 

 noch wahrend der embryonalen Stadien schon den Stolo bildet, 

 auf dem auch die einzelnen Knospen angedeutet sind. Bei den 

 Salpen geht aber die Bildung des Stolo langsamer vor sich als 

 die der Amme selbst, und deshalb entwickelt sich diese friiher, 

 wird zu einem freilebenden Thiere, und wahrend der letzten Pe- 

 riode ihres Lebens entfaltet sich die Kette. Bei der Pyrosoma 

 ist der ganze Vorgang gauz entgegeugesetzt, und namentlich die 

 Kettenindividuen resp. die Ascidiozooide entwickeln sich schneller, 

 dagegen wird der Cyathozooid (resp. Amme) nie zu einem frei- 

 lebenden Geschopfe, sondern bildet sich nur soweit aus, um im 

 Stande zu sein, den angehauften Nahrungsdotter aufzulosen und 

 die ernahrende Fliissigkeit den wachsenden Ascidiozooiden zu- 

 zufuhren." (Kowalevsky Nr. 31 p. 621). 



Ich muss diesen Bemerkungen Kowalevsky's doch Einiges 

 entgegenhalten. Bekanntlich ist bei den Salpen die geschlecht- 

 liche und ungeschlechtliche Fortpflanzung streng auf beide Gc- 

 nerationen vertheilt^) und die den Ascidiozooiden vergleichbaren 



^) Ich kann hier nicht auf die in neuerer Zeit von Todaro und 

 Brooks gemachten Eiuwaude gegen die alte Autfassuiig des Eutwick- 

 luugscyklus der Salpen als echten Generationswechsel des Ausfiihr- 

 lichen mich einlassen. Mau findet eine gute Erorterung dieser Fragen 

 in 8albnskt's entwicklungsgeschichtlichen Arbeiten iiber die Salpen, 

 namentlich in „Die Entwicklung des Hodeus und der Generations- 



