Die Entwicklungsgeschichte der socialen Ascidien. 573 



den, imd Leuckart ^) hat vor dreissig Jahren diese fiir Entwick- 

 lungsstadien von Ascidien ansehen konnen, deren Festsetzung noch 

 nicht beobachtet sei, Es ware iiberflussig, wenn ich hier den Ver- 

 gleich nochraals durchfiihren wollte, und es wird geniigen, wenn 

 ich auf die am Schlusse dieses Abschnittes gegebene Tabelle ver- 

 weise, aus welcher die Homologien der Organe sofort ersichtlich 

 werden. Nur Eines muss ich hier noch erwahnen: die Ueberein- 

 stimmung des Peribranchialraumes der Ascidien mit den beiden 

 Atrialgiingen der Appendicularien. Bei den Ascidien entstehen 

 bekanntlich zwei seitliche Ektodermeinstiilpungen , welche den 

 Kiemendarm umwachsen und zum Peribranchialraum werden , in- 

 dem die beiden Einstiilpungsoflfnungen dorsalwarts vorriicken und 

 zu einer unpaaren Egestionsofinung verschmelzen, Bei den Ap- 

 pendicularien treffen wir somit die Verhiiltnisse dauernd, die 

 bei den Ascidien nur voriibergehend in der Embryonalentwicklung 

 durchlaufen werden. Die beiden Atrialgange sind den beiden Peri- 

 branchialblaschen homolog, und die beiden Spalten des Kiemendar- 

 nies, in welche sich die Gauge bei den Appendicularien oiihen, sind 

 den beiden ersten Kiemenspalten der Ascidenembryonen , die sich 

 oft durch bedeutendere Grosse auszeichnen, direkt zu vergleichen. — 

 Seit CuviER ist die Zusammengehorigkeit der Ascidien und der 

 freischwimmenden Tunikaten nicht mehr in Zweifel gezogen worden. 

 Der aussere Cellulosemantel, die Verwendung des vorderen Darmab- 

 schnittes als Athemwerkzeug, der ventrale Endostyl, das dorsale 

 Ganglion, das alles sind zu sehr in die Augen springende Aehn- 

 lichkeiten, als dass sie nicht sofort hittten erkannt werden miissen, 

 Trotzdem stosst man aber, sobald man daran geht, den Vergleich 

 zwischen den verschiedenen Formen durchzufiihren, auf Schwierig- 

 keiten. Die Mittheilungen iiber die Entwicklungsgeschichte der 

 pelagischen Tunikaten sind sowohl in Bezug auf die Embryonal- 

 entwicklung als auch die Knospung so ausserordentlich wider- 

 sprechende, wie kaum in einer andern Thiergruppe, so dass man 

 nothwendiger Weise unter ihnen von einem theoretischen Gesichts- 

 punkte aus eine Auslese treffen muss, wenn man die entwicklungs- 

 geschichtlichen Verhaltnisse iiberhaupt zur Beurtheilung der Ver- 

 wandtschaftsfrage herbeiziehen will. Die Hauptschwierigkeit liegt 

 in der Beurtheilung des Kiemenbandes der Salpen, dem Vergleiche 

 desselben mit dem Respirationsorgane der Ascidien und der Zu- 

 ruckftihrung auf die Verhaltnisse der Stammform. 



*) R. Leuckaet, „Zoologische Untersuchungen. Sulpeu und Ver- 

 waudte." 2. Heft p. 90. Giessen 1854. 



