580 Dr. Oswald Seeliger, 



dass man eiu Verstandniss dafiir gewinnt, wenn man die Riick- 

 bildung des Larvenschwanzes der Ascidie als eine Folge ibrer 

 Festsetzuug ansieht; vielmehr hiesse dies Wirkung und Ursache 

 verwechseln. Zuerst begann das Ruderorgan allmahlig zu dege- 

 neriren, und die phylogenctische Entwicklung kounte nur uach 

 zwei Riclitungen bin erfolgen. Die eine fuhrte zu den festge- 

 setzten Ascidien, die andere zu den Dolioliden und Salpen, welche 

 freischwimmend blieben. 



Mit Recht wird man nun aber nach dem Grunde fragen, der 

 die Degeneration des hinteren Leibesabschnittes bei den Appen- 

 dicularien iihnlichen Stammformen bedingte, um so eine bedeutende 

 Weiterbildung des vorderen Abschnittes zu ermoglichen. Ich kann 

 nicht glauben , dass diese Riickbildung durch irgend welche zu- 

 fallige, aussere Einwirkungen liervorgerufen wurde, sondern es 

 scheint mir dieselbe durch die gesamnite Organisation jener Stamm- 

 formen bedingt und nothwendig gewesen zu sein. Wenn es richtig 

 ist, was ich im beschreibenden Theile dieser Arbeit bereits an- 

 gedeutet habe und vvorauf ich spater noch zuriickkomme, dass 

 der Larveuschwanz phylogenetisch aus dem zweiten Rumpfseg- 

 mente sich herausgebildet hat, so muss man bekennen , dass hier 

 die natiirliche Auslese aus einfachen Aufangen zu sehr kompli- 

 zirten Endformen gefiihrt hat. Und nun scheint es, dass die Na- 

 tur in diesen letzten Stadien ihre umbildende Kraft erschopft hat 

 und dass dieselben in der That keiner weiteren Entwicklung mehr 

 fahig gewesen sind. Nicht so der vordere Leibesabschnitt, der, wie 

 ich glaube, aus der Verschmelzung des Kopf- und ersten Rumpf- 

 segmentes hervorgegangen ist. Es lasst sich nun sehr gut ein- 

 sehen, dass die Weiterentwicklung des vorderen Abschnittes die 

 Ruckbildung des hinteren bedingt haben konnte und um so rascher 

 und intensiver erfolgte, je mehr der Degenerationsprozess fort- 

 schritt. Fiir das kausale Verstandniss einer derartigeu Entwick- 

 lung eines Korpertheiles auf Kosten des andern werden die Ge- 

 sichtspunkte von eminenter Bedeutung sein, welche Roux ') neuer- 

 dings aufgestellt hat und welche in der That zum Verstandniss 

 mannigfacher Umbildungen in der phylogenetischen Entwicklung 

 wesentlich beitragen. Und wenn man nun fragen wollte, warum 

 gerade von jenem phylogenetischen Stadium an, bis zu welchem 



^) Roux „Der Kampf der Theile im Organismus. Ein Bei- 

 trag zur Vervollstandigung der mechanischen Zweckmassigkeitslehre". 

 Leipzig 1881. 



