668 Prof. Dr. D. Brauns, 



Vison) zu stellen, so hielt ich mich (in meinen Bemerkungen iiber 

 die Saugethiere Japaus in den Mittheilungen des Vereins fiir 

 Erdkunde zu Halle a. S. 1884) in diesem Falle an Gray und sah 

 niit ihm Vison sibirica Pall, als eine — sich gleichwohl von dem 

 europaischen Norz viel weiter entfernende — Abart an ; vgl. 

 p. 18 des Separatabdrucks letztgenannter Abhandlung. Obgleich 

 aber das Aeussere der Mustela sibirica und des Itatschi (vgl. 

 auch p. 28 des Separatabdrucks der Blasius'schen Schrift) Aehn- 

 lichkeit hat, obgleich fernor Hensel (1. c. p. 185 unter Foetorius 

 itatsi) hervorhebt, dass die Schadel beider Thiere ebenfalls iden- 

 tisch seien, so hat mich doch das eingehendere Studium der Mus- 

 tela sibirica Pall, das mir durch die Giite der kaiserlichen Aka- 

 demie der Wissenschaften und namentlich des Herrn Dr. Leopold 

 von Schrenck durch Ueberlassung eines vom Altai (Uimon) her- 

 riihrenden Eversmann'schen Exemplares in unverhotft vollstandiger 

 Weise ermoglicht ward , davon uberzeugt , dass Mustela sibirica 

 zwar ein echter Vertretcr des Genus Vison (oder der Abtheilung 

 Lutreola im Genus Foetorius) ist, aber von Mustela itatsi Temm. 

 ebenso scharf spezifisch zu trennen ist, wie von unserem und dem 

 amerikanischen Norze. 



Dies Resultat, das iibrigens ganz geeignet ist, die Wider- 

 spruche in den Augaben der verschiedenen Autoren zu erklaren, 

 begriindet sich in folgender Weise: 



1) Die Schadelform von Mustela sibirica ist die der Norze. 

 Die „Einschnurung" der Stirnbeine, wie sie Hensel nennt, befindet 

 sich nicht, wie bei den echten Wieseln, ziemlich dicht hinter 

 dem Jochfortsatze des Stirnbeines, sondern in ebenso grosser oder 

 ein wenig grosserer Entfernung von diesem Fortsatze, als dieser 

 Fortsatz vom vorderen Augenhohlenrande besitzt; auch liegt sie 

 der Mitte der Schadellange nahe, nicht (wie bei den Hermelinen) 

 auf circa Va der Schadellange von vorn gemessen, obgleich sie 

 anderseits nicht so weit nach hinten geriickt ist, wie bei den 

 Iltissen. (Vgl. J. H. Blasius, Wirbelthiere Deutschlands, I, p. 228 

 und 234 nebst p. 222; Jenaische Zeitschr. XIV, p. 580; ganz be- 

 sonders aber Hensel's Tafel 13). Da der Stelle der grossten Ver- 

 engerung des Schadels der Sumpfottern auch die — iibrigens stets 

 sanfte und dabei ziemlich variable — Einsenkung der Profillinie 

 entspricht, so ergiebt sich daraus, sowie aus Hensel's Abbildungen 

 direkt die Unhaltbarkeit seines Ausspruches, dass Mustela sibirica 

 der Schadelform nach zu den Wieseln, in die Nahe von Mustela 

 oder Foetorius erminea und vulgaris gehore. 



