Fernere Bemerkuugcn iiber deu japauischen Norz. 669 



2) Von dem in seinem inneren Theile in der Richtung von 

 vorn nacli hinten verbreiterten oberen Hockerzahn , insbesondere 

 von der Ausdehnung dieses Zahntheiles nach vorn habe ich mich 

 an dem Exemplare vom Altai ganz besonders schon iiberzeugen 

 konnen; iibrigens geht dasselbe auch aus Hensel's Abbildungen 

 — Taf. 13, Fig. 4 gegen die ubrigen Norze, namentlich Taf. 13, 

 Fig. 6 und Taf. 9, Fig. 4 und 7 — hervor. 



3) Die Farbe des Pelzes ist oben und unten gleichmassig, 

 weder unten dunkel und schwarzlich , wie bei den Iltissen, noch 

 unten auch bei brauner Oberseite weiss, wie bei den Hermelinen; 

 die Oberseite ist nur sehr wenig dunkler, als die untere, der 

 Gegensatz von hell und dunkel noch geringer als bei den ubrigen 

 Vertretern des Geschlechtes Vison. Ich brauche wohl kaum da- 

 rauf aufmerksam zu machen, dass — so wenig eine Aenderung 

 der J'arbeuniiancen an sich von Bedeutung — doch so durchgreifende 

 Verschiedenheiten in der Farbenvertheilung immer Beachtung ver- 

 dienen, wenigstens nach und neben den Skelettmerkmalen. 



Die Griinde, welche dagegen eine specifische Trennung 

 der Mustela sibirica von den ubrigen Norzen erheischen, sind 



1) vor alien Dingen die Beschaffenheit der Schneidezahne 

 des Unterkiefers. Finer der Hauptuuterschiede unseres europai- 

 schen Norzes von den ubrigen Vertretern der Geschlechter Mus- 

 tela und Foetorius ist nach J. H. Blasius (Wirbelth. Deutschl. I, 

 p. 234) die Stellung des zweiten unteren Vorderzahnes, welche 

 beim Norze zwar mit der Basis nach hinten tritt, aber an der 

 Schneide rait den iibrigen Zahnen in gleicher Linie steht. Dass 

 dies auch beim Itatschi der Fall , bemerkte ich ausdrucklich 

 Bd. XIV der Jenaischen Zeitschr. p. 580. Bei Mustela sibirica 

 dagegen tritt, ganz wie bei den Wieseln, Iltissen etc., der zweite 

 untere Vorderzahn auch mit der Schneide sehr auffallend gegen 

 den inneren und aussern zuriick. Diese Abweichung berechtigt 

 nun meiner Ansicht nach keineswegs zu der Ausschliessung der 

 Mustela sibirica Pall, von den Norzen, vom Genus Vison; wie 

 denn auch J. H. Blasius, dessen streng logische Methode iiber- 

 haupt einer allgemeineren Nachahmung werth sein diirfte, als ihr 

 zu Theil wird, dieses Merkmal uicht unter die Charaktere seiner 

 Gruppe der „Sumpfottern" aufnimmt, so sehr er es auch als Art- 

 merkmal betont. 



2) Dasselbe gilt von den Zehen- und Sohlenballen , deren 

 Uebereinstimmung mit denen des Hermelins schon W. Blasius 

 (Separatabdr. S. 28) angiebt. Die vier hinteren Zehenballen, ob- 



