690 Dr. Edmund Montgomery, 



stanz vor sich geht. Ich muss gestelien , dass trotz der allge- 

 meinen Annahme dieser Knospenbilduug ich einige Zeit iiber die 

 Echtheit derselben in Zweifel war. Ich sah ganz kleine Indivi- 

 duen von Vorticella microstoma aiif uiiserer Epistylis festsitzen 

 und kam auf den Verdacht, dass die fiir Kuospen gehaltenen In- 

 dividuen nur ausserlich befestigte junge Infusorien seien. Durch 

 nilheres Stadium uberzeugte ich mich jedoch von der Wirklichkeit 

 dieser raerkwiirdigen Vermehruugsvveise. Anhebeude Hocker, deren 

 innere Substanz mit der Substanz der Vorticella durch einen 

 sichtbaren Kanal verbunden war, sah ich nach und nach sich zum 

 jungen, bewimperteu Thier entwickelu. Die am entgegeugesetzten 

 Pol liegende homogene Substanz veranderte bei der Knospenbil- 

 dung ihre Lage nicht und nahm auch durch keinen Auslaufer an 

 dem Vorgange Theil. 



Wenn man nun bedenkt, was in den vorgefiihrten Fallen die 

 Theilung wirklich zu Stande bringt, namlich die Verdoppelung 

 eines organisch schon recht komplicirten Individuums, so mussen 

 wir gestehen, dass bei der reproduktiven Theilung orgauischer 

 Individuen — worunter ja auch sammtliche „Elementarorganismen" 

 gerechnet werden — der Kern keine weseutliche Rolle spielen 

 kann, dass vielmehr diese Theilung in einigen ihrer ausgeprag- 

 testen und verwickeltsten Formen jedenfalls ohne Hiilfe irgend eines 

 Kerns vor sich geht. 



Kommt nun, wie es den Anschein hat, dem Kern bei der 

 Theilung des Eis und anderer Zellen eine wesentliche initia- 

 tive Bedeutung zu, so sind jene Zellen entweder etwas ganz an- 

 deres wie Elementarorganismen, oder es muss gezeigt werden, 

 warum sie im Gegensatz zu unstreitig wahren „Elementarorganis- 

 men" — also im Gegensatz zu wirklich einheitlichen, unzusammen- 

 gesetzten und selbstandig in sich geschlossenen Lebensformen — 

 eine Theilungsart haben, welche kraft der aktiven Einwirkung 

 eines Kerns unter hochst eigenthiimlichen Differenzirungen von 

 dessen Substanz sich abspielt. 



Was die karyokinetische und die soustigen Differenzirungen 

 der Kernsubstanz betrifit, so darf man den Figurationen derselben 

 keine selbstiindige Bedeutung zuschreiben, sondern muss sie ein- 

 lach fiir partielle Gerinnungen und Losungen ansehen, welche durch 

 ihre Regelmiissigkeit einen unter hochst specifischen Veranderungen 

 ablaufenden Molekularvorgang liekunden. 



Der Schwerpunkt der Frage liegt in der Rolle, die der Kern 

 iiberhaupt beim Theilungsvorgange spielt. 



