Beitrag z. Entwicklungsgesch. d. monocystiden Gregarinen etc. 737 



sagt: je n'en vois un capable de nager, ni meme de franchir en 

 quclques secondes quelques divisions du micrometre oculaire, c'est- 

 a-dire un espace tres minime. Wie stiramt aber hierrait die auf 

 derselben Seite unten abgegebene Mitteilung iiberein, dafs nach 

 Verlauf von etwa zwei Stunden an 6 oder 7 verschiedenen Punk- 

 ten des Praparates die Sichelkorper dieser Umgebung sich zu 

 einer umfangreichen Kugel vereinigt batten (formant une pelote 

 volumineuse) , u. zw. immer gegen mehrere hundert Sichelkorper 

 zu einem Haufen? Da nach der obigen zweifellosen Thatsache 

 eine freiwillige Vorwartsbewegung ausgeschlossen ist, so ware eine 

 Erklarung nur durch die Annahme von Fusionserscheinungen im 

 Praparat moglich, wodurch die Kornchen zufallig in Beriihrung 

 gekommen infolge ihrer ohnehin klebrigen Masse an einander haf- 

 ten blieben. In dem Falle mufs man es aber mindestens unbewie- 

 sen sein lassen, ob die Bewegungen an den Sichelkorpern selbst, 

 Beugung und Streckung, willkiirliche waren oder auf der Fusion 

 der Flussigkeit beruhten. 



Trotz aller Bemiihungen war es mir nicht moglich, in den 

 Sichelkorpern der unverletzten Sporen Kerne zu entdecken. Als 

 ich namlich versuchte, in einem Praparat, das eine Menge von 

 Sporen mit grofser rundlicher Keimanlage und deutlichen Sichel- 

 korpern enthielt, diese durch allmahlichen Druck zu sprengen, 

 trat mir eine ganz andere Erscheinung entgegen, als sie Schneider 

 dadurch erzielte, dafs er mit dem Daumennagel auf das Deck- 

 glas prefste, wahrend ich durch Fliefspapier die Flussigkeit aus- 

 zog. An verschiedenen Punkten derselben Sporenschale sah ich 

 aus sehr kleinen, durch Druck entstandenen Oetinungen eine griin- 

 gelblich-weifse , fettige Masse hervorquellen , welche anfangs lang- 

 lich oval gestreckt, aber bald kugelige Form annahm; bald waren 

 es grofsere, bald kleinere Fettkugelchen, welche der Qualitat nach 

 von den Gregarinenkornchen nicht verschieden waren. Sie waren 

 nichts anders als die Masse der Sichelkorper, denn der runde 

 Keimling blieb unversehrt, wahrend dort, wo Reservekorpersub- 

 stanz herausgeprefst war, innerhalb der Sporenschale sich eine 

 entsprechende Lucke zeigte. Die ausgeprefsten Massen verrieten 

 aufserdem eine klebrige BeschaUenheit ; denn als ich durch Zusatz 

 von Flussigkeit eine starke Stromung im Praparat bewirkte, waren 

 sie trotz der starksten Rotation der Spore nicht von derselben 

 zu trennen (vgl. Fig. 30 I). 



Bd. XVIII. N. F. XI. ,- 



