Beitrage zur ^forpbologie der ScLmetterlinge. 753 



konnen, da ich in den spater erscliieneneu Arbeiten iiber den 

 gleichen Gegenstand, so bei Kirbach 1883 stets wieder die alte 

 Deutung beibehalten finde. Ich babe hierbei Savigny's Deutung 

 der Oberlippe uud der Mandibebi bei den Schraetterlingen im Auge. 



Eine unpaare, mehr oder weniger dreieckige, meist membranos, 

 selten starker chitinose, mit feinen Borstcben besetzte Platte, die 

 sich vom Clypeus in der Mitte seines Randes abzugliedern schien, 

 ward von Savigny der Oberlippe anderer Insekten gleicbgeachtet. 

 Zwei seitlich von dieser angebrachte, resp. vorragende, ebenfalls 

 anniihernd dreieckige, meist am Innenrande concave Plattchen, mit 

 dichtem Besatze starrer Borsten, sollten dann die reducirten Man- 

 dibebi darstellen. Meinert in Kopenbagen und Tichomirow in 

 Moskau baben, letzterer im Jabre 1877, ersterer 1880, die Meinung 

 geaussert, dass jeue von Savigny als Mandibeln angesprocbenen 

 Stucke nicht wohl solcbe sein konnten, sondern zur Oberlippe ge- 

 horen, und Tichomirow wollte dann in der Oberlippe der friiberen 

 Autoren ein Analogon des Epipharynx niederer Insekten seben. 

 Meinerts Arbeit: Sur la conformation (des organes buceaux) de 

 la tete et sur I'interpretation des organes buceaux chez les In- 

 sectes , ainsi que sur la systematique de cet ordre ; in : Entom. 

 Tidsskr. I Vol. p. 147—150, 1880, babe ich leider nur nach dem 

 Referate im zool. Jabresberichte in kurzer Inhaltsangabe kennen 

 gelernt und bin daher mit den Griinden nicht bekannt, die Meinert 

 fiir die ausgesprochene Ansicht etwa bringt, sowie ob auch er in 

 der friiher sogenannten Oberlippe den Epipharynx seben will (woriiber 

 das Referat nichts bringt). 



Tichomirow stiitzt sich in seiner Abbandlung: Ueber das Kopf- 

 chen von Bombyx Mori (vgl. No. 36) ausschliesslich auf die Lage- 

 rungsverhaltnisse. — Wie schon erwahnt, scheint der Ausspruch 

 beider Autoren unberucksicbtigt geblieben zu sein, und scbiebe ich 

 das darauf, dass beide beim weiteren Homologisiren bezuglich der 

 Mandibeln Fehler begangen baben, oder jedenfalls zu wenig be- 

 weisendes bringen konnten, da sie beide einzig Grossfalter, Ticho- 

 mirow nur wenige Arten dieser, untersuchten. Tichomirows Arbeit 

 ist zudem bloss in russischer Sprache geschrieben und wohl aus 

 diesem Grunde vielleicht den spateren Autoren unzuganglich ge- 

 weseu. Im zoologischen Jabresberichte fur 1880 sind die Resultate 

 durch falsche Uebersetzung etwas entstellt. Es heisst dort, dass 

 nach Tichomirow Bombyx mori die Oberlippe vollig fehlt und 

 das als solche angesehene Organ ein Epipharynx sei, wahrend 

 Tichomirow gerade fiir Bombyx mori den Epipharynx gar nicht 



Bd. XV'IU. N. F. XI. *^g 



